2019 15th International Wireless Communications &Amp; Mobile Computing Conference (IWCMC) 2019
DOI: 10.1109/iwcmc.2019.8766744
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Scalable and Adaptive Tasks Orchestration Platform for IoT

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Thus, some of the related works focus on high scalability in the fog environment. In Reference [39], the authors presented a task orchestration platform on a large scale that focuses on the role of edge computing to enable the self-capabilities of IoT. They also proposed a task orchestration algorithm that is based on a fuzzy decision tree.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…Thus, some of the related works focus on high scalability in the fog environment. In Reference [39], the authors presented a task orchestration platform on a large scale that focuses on the role of edge computing to enable the self-capabilities of IoT. They also proposed a task orchestration algorithm that is based on a fuzzy decision tree.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…La principal ventaja que presenta la computación en el Edge frente a la computación en el Fog y en el Cloud está en los tiempos de respuesta, los cuales pueden reducirse gracias a que el procesamiento se hace de manera local tan pronto como se adquieren los datos por parte del dispositivo inteligente, mientras que su principal desventaja está en las capacidades limitadas del hardware en comparación con los servidores alojados en el Cloud. Por otro lado, la ventaja que presenta la computación en el Cloud frente a la computación en el Fog está en la capacidad de procesamiento y almacenamiento de datos, teniendo como desventaja una mayor dificultad para acceder a los datos suministrados por los objetos inteligentes [9]. Dado lo anterior, los diseñadores de aplicaciones IoT tienen inconvenientes al momento de decidir en qué sitio de la red desplegar los diferentes algoritmos de procesamiento de datos.…”
Section: Introductionunclassified
“…La ventaja que presenta la computación en el borde frente a la computación en la nube está en los tiempos de respuesta, los cuales pueden reducirse gracias a que el procesamiento se hace de manera local tan pronto como se adquieren los datos por parte del dispositivo inteligente. Por otro lado, la ventaja que presenta la computación en la nube frente a la computación en la niebla está en la capacidad de procesamiento y almacenamiento de datos [13].…”
Section: Introductionunclassified
“…La principal razón por la cual se realizó la exclusión de estos artículos fue la falta de claridad a la hora de proponer criterios para realizar la localización del procesamiento de datos, al priorizar en objetivos diferentes como pueden ser, por ejemplo, la disminución en el tiempo de respuesta[35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55, 56,57,58,59,60,61], o la seguridad de los datos[62].3. Tras leer los documentos por completo, y habiendo aplicado nuevamente los criterios de inclusión y exclusión, se identificaron 16 estudios primarios[9,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55, 56,57,58,59,60],…”
unclassified