A teoria da escolha racional na ciência política: conceitos de racionalidade em teoria política

Abstract

Teorias da escolha racional de vários tipos tiveram um impacto enorme na forma como a Ciência Política foi desenvolvida, ao menos nos Estados Unidos. Até o momento, entretanto, esse impacto tem se limitado, em grande medida, às partes mais empiricamente orientadas da disciplina, principalmente os estudos de política americana, relações internacionais e política comparada. Normalmente, teorias da escolha racional são definidas como positivas, em oposição a teorias normativas. O principal objetivo das primeiras é desenvolver teorias preditivas bem-sucedidas em Ciência Política.Na sua maior parte, a teoria da escolha racional entrou na Ciência Política a partir da Economia, como resultado dos trabalhos pioneiros de Anthony Downs, James Buchanan, Gordon Tullock, George Stigler e Mancur Olson. Embora esses autores possam ter discordado em inúmeros aspectos entre si, todos adotaram uma interpretação particularmente materialista da teoria da escolha racional. Para todos eles, os agentes sociais estariam interessados na maximização da riqueza, de votos, ou de outras dimensões mais ou menos mensuráveis em termos de quantidades e sujeitas a constrangimentos de recursos materiais. Todas as teorias resultantes se estruturam da mesma forma: as escolhas feitas pelos agentes devem ser explicadas em termos da variabilidade dos constrangimentos materiais enfrentados por eles. Essa visão, que podemos chamar de "externalista", constituise em uma metodologia eficiente de construção de uma ciência social positiva. Mas ela não exaure a relevância da racionalidade na Ciência Política. Na verdade, acreditamos que a situação atual é duplamente irônica. Em primeiro lugar, as própri-as teorias da escolha racional são mais bem classificadas como teorias normativas do que como teorias positivas. Ninguém realmente acha que os seres humanos reais se comportam exatamente como as teorias da escolha racional prescrevem. E isso não se deve a desvios ocasionais ou erros. As evidências experimentais existentes em grande abundância sugerem que as pessoas se desviam sistematicamente das predições da teoria da esco-

The current situation of human resources for health in the province of Cabinda in Angola: is it a limitation to provide universal access to healthcare?

“…This strategy to “legitimize” a non-legal behaviour by the decision maker can be interpreted in the light of the Rational Choice Theory, featuring individuals as rational subjects, choosing actions able to maximize their own individual interests. A rational being is someone who has goals and beliefs he/she searches and chooses actions in the light of these dimensions [30]. Thus, individuals act rationally by trying to achieve a more beneficial balance between costs and rewards, involving some kind of social exchange (goods and services) or social interaction that includes exchanging approval and other behaviours valued [31].…”

As Raízes Da Teoria Dos Jogos E Comportamento Econômico: Uma Análise Epistemológica a Partir Dos Trabalhos De John Von Neumann, Oskar Morgenstern E John Forbes Nash

“…Parte-se do pressuposto de que os jogadores são dotados de uma racionalidade perfeita, sendo esse aspecto o principal alvo de críticas (ABBADE, 2009). As teorias da escolha racional são definidas como positivas, pois os jogadores sociais estariam interessados na maximização da riqueza (FEREJOHN;PASQUINO, 2001).…”

Por uma sociologia relacional do campo jurídico brasileiro

“…Em sentido contrário, entendendo que as teorias da escolha racional não são teorias normativas e que os agentes desviam sim do que prescreveria a racionalidade, mas, "mesmo não agindo racionalmente, as pessoas tendem a reconhecer a força normativa da racionalidade, e isso influencia as suas ações -que se aproximam ao menos um pouco daquilo que criaturas de racionalidade ideal fariam nas mesmas circunstâncias. ", ver FEREJOHN & PASQUINO, 2001, p. 6. 21 SOUZA, 2012 Por tudo que foi exposto, a categoria do habitus nos parecer a mais adequada para enfrentar questões acerca de como agem as elites do campo jurídico no Brasil, sobretudo pensando na atuação dos magistrados e magistradas, dentro do campo jurídico e para além dele, por meio de suas excursões nem sempre legítimas nos campos da política e da moral.…”