Ações de controle populacional de cães não domiciliados realizadas pelo poder público em município­­­­­­s do Rio de Janeiro, Brasil (2012-2013)

Abstract

Ações de controle populacional de cães não domiciliados realizadas pelo poder público em município s do Rio de Janeiro, ResumoA grande densidade populacional de cães não domiciliados é uma realidade nos municípios brasileiros, trazendo problemas à ordem urbana e à saúde coletiva. Este trabalho descreve as ações desenvolvidas pelos órgãos de saúde dos municípios do Rio de Janeiro, no período 2012-2013, visando ao controle populacional de cães não domiciliados. Após a seleção de uma amostra estatisticamente significativa, composta por 47 municípios, houve a aplicação de questionário aos responsáveis pelos serviços de controle de zoonoses desses municípios. Somente 46,8% (n=22) realizavam alguma ação relacionada ao controle populacional.As principais ações desenvolvidas eram as atividades educativas sobre guarda responsável, a esterilização gratuita e os projetos de adoção, mesmo assim presentes em menos de 30% dos municípios. Já o recolhimento sistemático com posterior eutanásia não é mais uma prática frequente no Estado do Rio de Janeiro, não tendo sido relatado por nenhum município avaliado. De modo geral as poucas ações visando ao controle populacional de cães não domiciliados desenvolvidas pelos municípios avaliados, em todas as Regiões de Saúde AbstractThe great populational density of stray dogs is a reality in the Brazilian municipalities, bringing problems to the urban order and the collective health. This paper describes the actions developed the health agencies of the municipalities of Rio de Janeiro, Brazil, in the period 2012-2013, seeking the populational control of stray dogs. After the selection of a statistically significant sample, comprised of 47 municipalities, a questionnaire was applied to those responsible for the zoonoses control services of these municipalities. Only 46.8% (n=22) of the municipalities performed some action related to the populational control. The main activities developed were the educational activities on responsible ownership, free sterilization and the adoption projects, even so, present in less than 30% of the municipalities. Now the systematic collection with later euthanasia is no longer a frequent practice in the State of Rio de Janeiro, not having been reported by any municipality evaluated. In general, the few actions seeking the populational control of stray dogs developed by the municipality evaluated, in all the Health Regions, were fragmented and did not follow a performance protocol with integrated actions.

Percepção Da Sociedade Em Relação Ao Controle Populacional De Vertebrados Em Condições De Sinantropia No Município De Niterói, Rj

“…O controle da densidade populacional desses animais pode ser considerado estratégica para evitar problemas relacionados à saúde coletiva, de maus tratos e de ordem urbana (CASTELO; REZENDE; ALMEIDA, 2021). Apesar disso, pesquisa desenvolvida por Moutinho et al (2017) demonstrou que somente 53,2% dos municípios do estado do Rio de Janeiro desenvolviam algum tipo de ação visando esse controle.…”

“…No que tange à eutanásia, ainda que tenha sido defendida por uma proporção pequena de pessoas, essa aceitação foi substancialmente maior que a encontrada na pesquisa realizada por Moutinho et al (2017)…”

“…desenvolvida por Moutinho et al (2017) com a população do estado do Rio de Janeiro 55,7% dos entrevistados não fazia essa associação, uma quantidade muito menor. Ao mesmo tempo, o Ministério da Saúde considera que nem todo animal doméstico é de relevância para a saúde pública, exceto em regiões endêmicas para zoonoses de interesse da saúde pública ou onde estejam ocorrendo epidemias dessas doenças (BRASIL, 2017).…”