2014
DOI: 10.1063/1.4883365
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ageing and breakdown of thin insulating polymer films

Abstract: A mechanism of ageing and breakdown of thin insulating polymer films in an electric field is described. Ageing and breakdown are attributed to the field ionization of macromolecules which is regarded as a self-accelerating process that takes place during the entire electric lifetime and results in an abrupt current increase in the breakdown channel. Calculations are compared with experimental dependences of polymer film lifetimes on electric field intensity.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
13
0
20

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(34 citation statements)
references
References 26 publications
1
13
0
20
Order By: Relevance
“…Очевидно, что в условиях прыжкового транспорта носи-телей, характерного для органических материалов, воз-никновение электронных лавин в полимерах затруднено, поскольку длина свободного пробега в этих условиях не превышает 1 nm, что соответствует межмолекулярному расстоянию, и, следовательно, энергия, набираемая элек-троном даже в поле 10 7 V/cm, не превышает 1 eV, что су-щественно меньше энергии ионизации молекул. На это обстоятельство указывалось ранее в работах [11][12][13]. Критика представлений о лавинном характере пробоя полимеров для случая достаточно тонких пленок со-держится также в [14], но аргументация авторов не выглядит достаточно убедительной, поскольку они не учитывают в своих рассуждениях прыжковый характер транспорта носителей.…”
Section: экспериентальные данные и их обсуждениеunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Очевидно, что в условиях прыжкового транспорта носи-телей, характерного для органических материалов, воз-никновение электронных лавин в полимерах затруднено, поскольку длина свободного пробега в этих условиях не превышает 1 nm, что соответствует межмолекулярному расстоянию, и, следовательно, энергия, набираемая элек-троном даже в поле 10 7 V/cm, не превышает 1 eV, что су-щественно меньше энергии ионизации молекул. На это обстоятельство указывалось ранее в работах [11][12][13]. Критика представлений о лавинном характере пробоя полимеров для случая достаточно тонких пленок со-держится также в [14], но аргументация авторов не выглядит достаточно убедительной, поскольку они не учитывают в своих рассуждениях прыжковый характер транспорта носителей.…”
Section: экспериентальные данные и их обсуждениеunclassified
“…Критика представлений о лавинном характере пробоя полимеров для случая достаточно тонких пленок со-держится также в [14], но аргументация авторов не выглядит достаточно убедительной, поскольку они не учитывают в своих рассуждениях прыжковый характер транспорта носителей. В работах [12,13] предложен новый, не связанный с ударной ионизацией, физический механизм, с единых позиций рассматривающий старение (ухудшение свойств полимеров в электрическом поле со временем) и пробой и объясняющий быстрое возрастание тока при электри-ческом пробое полимерных диэлектриков. Данный меха-низм базируется на представлении о полевой ионизации макромолекул.…”
Section: экспериентальные данные и их обсуждениеunclassified
See 2 more Smart Citations
“…In this work, we do not consider the physics of the phenomenon and concentrate on the effect of variation in the resistance of the break down channel with time on parameters of currents I(t) and I 1 (t), since the corresponding results can be used to determine the duration of the final stage of electric damage (breakdown) and compare it with the calcu lated duration [7].…”
Section: Measurement Of Breakdown Current In Dielectric Materialsmentioning
confidence: 99%