Alterações morfofisiológicas e crescimento de helicônias em função de diferentes ambientes de sombreamento

Abstract

A utilização de sombreamento artificial tem sido amplamente empregada na produção de mudas, flores e plantas ornamentais, com o objetivo de minimizar os danos provenientes do excesso de luminosidade. Esta pesquisa avaliou o efeito de diferentes ambientes sombreados [0% (pleno sol); 35% e 50% de sombreamento e sobreposição de telas de 35% + 50%] sobre os aspectos morfofisiológicos e de crescimento de Heliconia psittacorum cv. Golden Torch e Heliconia bihai cv. Humilis em Bom Jesus-PI, no período de agosto de 2012 a julho de 2013. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com os tratamentos distribuídos em esquema fatorial de 2 x 4 (Espécie x Sombreamento) e seis repetições. As plantas de H. bihai cv. Humilis apresentaram maior área foliar comparada com a H. psittacorum cv. Golden Torch no tratamento correspondente a sobreposição de telas de 35% + 50%, indicando que as duas espécies possuem diferentes mecanismos morfológicos de adaptação ao ambiente sombreado. As plantas cultivadas em pleno sol (0% de sombra) apresentaram menor crescimento (altura e área foliar) e menor teor de clorofilas. O sombreamento proporcionado pela tela de 50% é eficiente para a obtenção do crescimento e estabelecimento desejável de H. bihai cv. Humilis e H. psittacorum cv. Golden Torch cultivadas em vaso. Palavras-chave: floricultura tropical, pigmentos fotossintéticos, intensidade luminosa Growth and changes on morphology and physiology of heliconias according to different shading environments AbstractThe use of shading has been widely used for production of seedlings, flowers and ornamental plants, aiming to minimize the damage from the excess of luminosity. This research evaluated the effect of different shaded environments [0% (full sun); 35% and 50% of shading and overlapping screens of 35%+50%] on morphophysiological aspects and growth of Heliconia psittacorum cv. Golden Torch and Heliconia bihai cv. Humilis in Bom Jesus county, Piaui state, Brazil, from August, 2012 to July, 2013. The experiment was carried out in a completely randomized design with treatments arranged in a 2 x 4 (Species x Shading) factorial, with six repetitions. Plants of H. bihai cv. Humilis showed higher leaf area compared to H. psittacorum cv. Golden Torch when the corresponding overlapping screens of 35% + 50% was applied, indicating that the two species have different morphological mechanisms for adaptation in shaded environments. Plants grown in full sun (0% of shade) presented lower growth (height and leaf area) and lower chlorophyll content. The 50% of shading providedwas effective to achieve the desired establishment and growth of H. bihai cv. Humilis and H.Psittacorum cv. Golden Torch, grown in pots.

Growth and chlorophyll indices in seedlings of Calotropis procera (Aiton) W. T. Aiton submitted to different levels of shading

“…For chlorophyll a/b ratio there were increases up to 65.5% shading with maximum efficiency of 4.02 ICF ( Figure 2D). In this sense, it is evident that the species under study is adapted to high light environments, with marked reductions in chlorophyll a and b indexes, consequently, a higher chlorophyll a/b ratio (TAIZ et al, 2017).…”

“…Given the economic importance of the species to the various regions, ecophysiological studies involving plant growth, development, reproduction and physiology are required. Among the abiotic factors that most influence the plants, the light regime is fundamental to plant growth and development, promoting morphological and physiological changes in response to light, controlling plant metabolism (TAIZ et al, 2017;COSTA et al, 2018).…”

“…The inter and intraspecific tolerance to different shaded environments is variable depending on the level and amount of light, providing changes in plant height, leaf area expansion and amount of chlorophyll a, b and total produced (SOUZA et al, 2016). Thus, photosynthesis may be affected by light changes, and adjustments may be made to the photosynthetic apparatus that increase the efficiency of energy absorption and transfer to the process (SOUZA et al, 2011).…”

“…Diante da importância econômica da espécie para as diversas regiões, são necessários estudos ecofisiológicos que envolvam o crescimento, desenvolvimento, reprodução e fisiologia das plantas. Dentre os fatores abióticos que mais influenciam os vegetais, o regime de luz é fundamental ao crescimento e desenvolvimento das plantas, promovendo alterações morfológicas e fisiológicas em resposta à luz, controlando o metabolismo vegetal (TAIZ et al, 2017;COSTA et al, 2018).…”

“…A tolerância inter e intraespecífica a diferentes ambientes sombreados é variável em função do nível e quantidade de luz, proporcionando alterações na altura da planta, expansão da área foliar e quantidade de clorofila a, b e total produzida (SOUZA et al, 2016). Assim, a fotossíntese pode ser afetada em função de alterações luminosas, podendo ocorrer ajustes no aparato fotossintético que aumentem a eficiência na absorção e transferência de energia para o processo (SOUZA et al, 2011).…”