Alternative Energy Sources for the Ablation of Arrhythmias

Abstract

IntroductionAs catheter-based ablative therapies of cardiac arrhythmias become standard of care, establishing and refining the tools used for these procedures has become critical. With a wide variety of energy sources now available for use in arrhythmia ablation, understanding advantages, disadvantages, and specific uses of each modality can help physicians choose the best modality to achieve a successful result. This article reviews many of the energy sources currently available and discusses each modality's potential advantages, disadvantages, and uses in a wide variety of electrophysiologic procedures.

2015 ACC/AHA/HRS Guideline for the Management of Adult Patients With Supraventricular Tachycardia: Executive Summary

“…Radiofrequency current is the most commonly used energy source for SVT ablation (80). Cryoablation is used as an alternative to radiofrequency ablation to minimize injury to the AV node during ablation of specific arrhythmias, such as AVNRT, para-Hisian AT, and para-Hisian accessory pathways, particularly in specific patient populations, such as children and young adults.…”

Surgical and minimally invasive ablation for atrial fibrillation

“…The scope of this summary discusses the various lesion sets that have been used in the surgical treatment of atrial fibrillation. A detailed discussion of all of the technologies is beyond the scope of this review and can be found elsewhere [13,[15][16][17][18].…”

Integration einer präinterventionellen Computertomografie des Herzens in die therapeutische Pulmonalvenenisolation bei Patienten mit paroxysmalem Vorhofflimmern

“…Obwohl das Risiko einer PV-Stenose ebenso wie die Entwicklung anderer, z. B. embolischer Ablationskomplikationen vornehmlich auf die Verwendung von Radiofrequenzenergie zurückzuführen ist, wird dieses Verfahren aufgrund der selteneren Flimmerrezidive gegenüber alternativen Methoden wie der Kryoablation aktuell noch bevorzugt eingesetzt [45]. Die hier gezeigte signifikante Reduktion der Anzahl der für eine komplette ostioatriale Leitungsblockade notwendigen Impulsapplikationen kann als Indikator für eine Effizienzsteigerung der Einzelablation interpretiert werden, die infolge einer verbesserten Katheterposition und einer gesteigerten Kontrolle der Stromabgabe auf eine erhçhte Sicherheit der CT-assistierten PVI hoffen lässt.…”