Amalgam and resin composite longevity of posterior restorations: A systematic review and meta-analysis

Características de reporte e condução de revisões sistemáticas que avaliaram a longevidade de restaurações de resina composta em dentes posteriores

“…Foram avaliados então, 15 artigos na íntegra para elegibilidade, e desses, 4 foram excluídos com as seguintes razões: 1) Não apresentaram método explícito; 2) Resumo de uma revisão; e 3) Objetivo principal não era avaliar a longevidade das restaurações. Portanto, 11 artigos foram incluídos pela síntese qualitativa [8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] e, desses, extraídos dados relevantes ao tema. A Tabela 1 mostra as características dos estudos incluídos e as comparações nas revisões.…”

Dentin bonding performance and interface observation of an MMA-based restorative material

“…In the clinics, secondary caries around restorations is still one of the main problems nowadays 30,31) . In the SEM study on assessment of artificial secondary caries formation at the adhesive/dentin interface of the composite restorations, Tsuchiya et al 13) firstly reported a new zone, named ABRZ, beneath the visible hybrid layer in the self-etching adhesive, which was different from the conventional hybrid layer and caries-inhibition zone in a fluoride-releasing material, such as glass-ionomer cement 32) .…”

Uso De Própolis No Desenvolvimento De Resinas Dentárias: Um Estudo Prospectivo

“…As resinas compostas são amplamente utilizadas em odontologia como material restaurador devido à sua estética, à sua resistência e por não apresentarem necessidade de preparo prévio do tecido dentário, ao contrário da amálgama, se caracterizando como material restaurativo direto (MORASCHINI et al, 2015). Apesar desses atributos, as limitações desse material são a contração de polimerização e a ausência de atividade antimicrobiana (MAKVANDI; GHAEMY; MOHSENI, 2016).…”