1993
DOI: 10.3989/isegoria.1993.i7.312
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Amando lo artificial: Ortega y Gasset y nuestra relación con la técnica hoy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Si bien la bibliografía de estudios orteguianos se ha centrado mayoritariamente en establecer las coordenadas filosóficas de su pensamiento, también ha habido trabajos más centrados en contrastar a Ortega con problemáticas actuales. En particular, la filosofía de la técnica orteguiana ha sido muy reivindicada en los últimos años (Dust, 1993;Echeverría, 2000;San Martín, 2012b;Diéguez, 2014aDiéguez, , 2014bAlonso, 2020aAlonso, , 2021. No obstante, solo un número relativamente pequeño de estos trabajos, 5 se ha centrado en problemáticas concretas.…”
Section: ¿Qué Podría Aportar Ortega?unclassified
“…Si bien la bibliografía de estudios orteguianos se ha centrado mayoritariamente en establecer las coordenadas filosóficas de su pensamiento, también ha habido trabajos más centrados en contrastar a Ortega con problemáticas actuales. En particular, la filosofía de la técnica orteguiana ha sido muy reivindicada en los últimos años (Dust, 1993;Echeverría, 2000;San Martín, 2012b;Diéguez, 2014aDiéguez, , 2014bAlonso, 2020aAlonso, , 2021. No obstante, solo un número relativamente pequeño de estos trabajos, 5 se ha centrado en problemáticas concretas.…”
Section: ¿Qué Podría Aportar Ortega?unclassified
“…El pensamiento de Ortega sobre la técnica ha sido contrastado con el de otros pensadores como Heidegger (Diéguez, 2013), Stiegler, Sloterdijk y Gehlen (Alonso Fernández, 2018a), Blumenberg y Jonas (Alonso Fernández, 2019), Spengler (Atencia Páez, 2016), Bergson (Atencia Páez, 2003), Borgmann e Ihde (Dust, 1993) o la escuela de Frankfort (Atencia Páez, 2004), entre otros, pero no existen precedentes en su comparación con la ANT. 2 Esa es la contribución a la que apunta este artículo, resaltando la utilidad del pensamiento orteguiano para los estudios sociales de ciencia y tecnología.…”
Section: Introductionunclassified