An Advanced Approach for Far-Field Sonic Boom Prediction

Potapkin, A. V.; Korotaeva, T. A.; Shashkin, A. P.; Маслов, А. А.; Silkey, Joseph; Roos, Frederick W.

doi:10.2514/6.2009-1056

Cited by 12 publications

(4 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…All simulations are carried out without turbulence models, solving inviscid Euler equations with an ideal gas model for the air phase. Literature results related to sonic booms highlight the possibility of using Euler equations to simulate the shock waves produced by a supersonic configuration [23,[33][34][35], without loss of accuracy due to not taking into account the boundary layer presence.…”

Section: Cfd Approachmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Sonic Boom Shock Wave Generation with CFD Methods

Graziani,

Petrosino,

Jäschke

et al. 2024

Aerospace

View full text Add to dashboard Cite

Over the past two decades, there has been a renewed interest in the development of a new generation of supersonic aircraft for civil purposes that could potentially succeed Concorde. However, the noise annoyance is still considered one of the hampering factors to meet public consensus. This paper aims at revealing the potential of numerical simulations to predict sonic boom signature in Near Field at early design stages. In particular, the paper further demonstrates the applicability of the numerical approach proposed by NASA and other partners during the Sonic Boom Prediction Workshops held between 2014 and 2021, to compute the pressure signature of aircraft in the zone close to it. The results highlight the suitability of the approach (1) to capture the impact of aircraft flight condition variations on the sonic boom signature, (2) to enable the characterization of novel aircraft layout, including Mach 5 waverider configuration, (3) to provide near-field shock wave noise predictions that can be used to evaluate shock propagation, on-ground signature analyses, and annoyance assessment.

show abstract

Section: Cfd Approachmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Sonic Boom Shock Wave Generation with CFD Methods

Graziani,

Petrosino,

Jäschke

et al. 2024

Aerospace

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…, 2 -расчеты по теории Уизема [12], 3−5 -расчеты динамики ударных волн в подвижных разностных сетках с использованием уравнений Эйлера при различных способах вычисления газодинамических параметров на границах подвижной расчетной области [8], 6, 7расчеты по методу " тел-фантомов" с начальными данными, взятыми на разных расстояниях от тела [9]. b -затупленное тело: 1 -расчеты интенсивности головной ударной волны с использованием уравнений Навье−Стокса, 2 -расчеты по методу " телфантомов" с начальными данными, взятыми на разных расстояниях от шара [17], 3 -эксперименты в баллистической трассе [19], 4 -pасчеты избыточного давления на мерной пластине за точкой отражения головной ударной волны с использованием уравнений Навье−Стокса.…”

Section: тестирование метода " тел-фантомов"unclassified

“…Результаты получены при различных способах вычисления газодинамических параметров на границах подвижной расчетной области. Расширенное описание алгоритмов вычислений представлено в работе [8]. Точками 6 и 7 показаны результаты вычислений интенсивности головной ударной волны от тонкого тела вращения, полученные с помощью метода " телфантомов" с начальными данными, взятыми на расстояниях от носика тела x 0 /L = 2.5 и 8.0 соответственно.…”

Section: тестирование метода " тел-фантомов"unclassified

“…Можно выделить два способа расчета звукового удара в дальнем поле. Первый способ (комбинированный) заключается в определении параметров возмущенного по-тока в ближнем поле летательного аппарата с помощью аналитических или численных методов с последующим пересчетом этих параметров в дальнее поле [7][8][9]. Второй способ (прямой) заключается в численном расчете параметров звукового удара для всего поля течения [10].…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Звуковой Удар От Тонкого Тела И Локальных Областей Нагрева Сверхзвукового Набегающего Потока

Потапкин¹,

Москвичев²

2021

Журнал Технической Физики

View full text Add to dashboard Cite

The problem of a sonic boom generated by a slender body and local regions of supersonic flow heating is solved numerically. The free-stream Mach number of the air flow is 2. The calculations are performed by a combined method of phantom bodies. The results show that local heating of the incoming flow can ensure sonic boom mitigation. The sonic boom level depends on the number of local regions of incoming flow heating. One region of flow heating can reduce the sonic boom by 20% as compared to the sonic boom level in the cold flow. Moreover, consecutive heating of the incoming flow in two regions provides sonic boom reduction by more than 30%.

show abstract