Análise Comparativa entre a Resistência à Tração na Flexão e Compressão da Argamassa Convencional e Argamassa com Adição de Pó de Brita Granítica

Abstract

ResumoOs finos de pedreira que resultam da britagem de rochas graníticas, geralmente, são descartados e ficam estocados, ocupando áreas desnecessárias em pedreiras e expostas ao vento, chuva. Diante dessa situação, observa-se um desperdício da matéria-prima e visando a preservação ambiental se percebe a alternativa de empregar o pó de brita como agregado artificial em argamassa de revestimento. Para melhor entendimento dessa possibilidade, o artigo referenciou ao estudo comparativo da resistência à compressão e tração entre a argamassa convencional e a argamassa com adição de 20% de pó de brita granítica, confeccionados de acordo com os requisitos solicitados pela NBR 13281. Os dados foram obtidos pela ruptura de 12 corpos de prova cilíndricos e 12 corpos de prova prismáticos, nas idades de 7, 14, 21 e 28 dias, para ambos os tipos de argamassas, que foram dimensionadas com a resistência de projeto de 20 MPa, com o traço em volume para argamassa convencional de 1: 3,2: 0,4 (cimento, areia e cal hidratada) e para argamassa com adição de pó de brita de 1: 2,56: 0,64: 0,4 (cimento, areia, pó de brita e cal). Os resultados comprovaram que a resistência da argamassa com adição de pó de brita granítica se demostrou mais elevada. 1: 2.56: 0.64: 0.4 ( Cement, sand, gravel and lime powder). The results showed that the strength of the mortar with the addition of granite gravel powder was higher. Palavras-chave: Finos de Pedreira. Granulometria. Densidade da Massa Fresca. Abstract Quarry fines resulting from the crushing of granitic rocks are usually discarded, stored in unnecessary quarry areas and exposed to wind, rain. Faced with this situation, a waste of the raw material is observed and environmental preservation is perceived as the alternative to use