2016
DOI: 10.1016/j.rpemd.2015.11.010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análise da rugosidade de superfície e da microdureza de 6 resinas compostas

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 39 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…There is a strong relationship between bacterial adhesion and surface roughness, an important feature of dental material [14]. The 0.2μm surface roughness value is considered the limit below which bacterial adherence is not expected [15].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…There is a strong relationship between bacterial adhesion and surface roughness, an important feature of dental material [14]. The 0.2μm surface roughness value is considered the limit below which bacterial adherence is not expected [15].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Dessa maneira, é imprescindível a confecção de uma superfície lisa, o que garantirá uma estética mais satisfatória, uma redução das chances de alteração de cor e maior durabilidade da restauração (Cruz et al, 2016). Diante da necessidade de obter sucesso clínico nas restaurações realizadas com compósitos resinosos, estudos que analisam a influência grau de conversão e o efeito nas propriedades finais dos compósitos são de considerável importância e subsidiam os critérios para escolha de materiais e técnicas que possam ser empregados, disponibilizando informações relevantes para melhorar a desempenho e a longevidade clínica das restaurações.…”
Section: Introductionunclassified