Análise Temporal Da Vegetação De Caatinga Utilizando Ndvi

Abstract

A caatinga é um bioma de grande diversidade que cobre a maior parte da área de clima semiárido brasileiro. Várias técnicas já foram utilizadas com o objetivo de determinar quantitativamente e qualitativamente o estado da vegetação a partir de imagens de satélite e índices de vegetação foram desenvolvidos para auxiliar no mapeamento da vegetação e otimizar os parâmetros presentes nas medidas multiespectrais utilizadas com esse fim. Este trabalho teve como objetivo mapear a vegetação da caatinga, e selecionar um índice de vegetação usando o IBVL para validação dos resultados e detectar mudanças ocorridas. Concluiu-se que o melhor índice que se correlaciona com a cobertura vegetal da caatinga foi o Normalized Difference Vegetation Index, do período seco, e que a metodologia utilizada mostrou-se eficiente para caracterização, classificação e separação em 9 classes. A maior recuperação ocorreu em áreas de drenagem e em declividade mais acentuada. A classe detectada de não mudança ocorreu em áreas de menor cobertura vegetal e de solos propensos à erosão. Estimou-se que 38,71% da área da bacia do rio Taperoá esteja em processo de desertificação. Palavras-chave: Semiárido, Geoprocessamento, Degradação. A B S T R A C T The caatinga biome is a large diversity that covers most of the area of Brazilian semi-arid climate. Several techniques have been used in order to determine quantitatively and qualitatively the state of vegetation from satellite images and vegetation indices were developed to assist in vegetation mapping and optimizing the parameters present in the multispectral measurements used for this purpose. This study aimed to map the vegetation of the caatinga, and select a vegetation index using IBVL to validate the results and detect changes. It was concluded that the best index that correlates with the vegetation of the caatinga was the Normalized Difference Vegetation Index, the dry period, and that the methodology used was efficient for characterization, classification and separation into nine classes. The best recovery occurred in areas of drainage and steeper slope. The class detected no change occurred in areas with less vegetation cover and soils prone to erosion. It was estimated that 20.21% of the area of the river basin Taperoá is in an advanced process of desertification.

Mapeamento De Tipologias De Vegetação De Caatinga a Partir De Imagens Orbitais E Geobia: Estudo De Caso Da Bacia Hidrográfica Do Rio Taperoá, Semiárido Brasileiro

“…Este índice foi proposto inicialmente por ROUSE et al (1973) e desde então é um índice muito utilizado para mapeamento de vegetação e inferência de biomassa por sensoriamento remoto, tanto para caatinga como para outros tipos de vegetação. Alguns trabalhos que aplicam este índice para a vegetação de caatinga são CHAVES et al (2008), , RIBEIRO et al (2014). É importante ressaltar que o cálculo do índice é realizado pelo software eCognition para os valores de cada pixel da imagem.…”

Biometry of Seeds of Jatropha mollissima (Pohl) Baill. and Cnidoscolus urens (L.) Arthur (Euphorbiaceae) from Different Matrices in the Semi-Arid Region of Brazil

“…The climate in the region is characterised by a dry period from June to January, mean annual temperature around 24 °C, average annual insolation index of 2,800 hours, air relative humidity of 50%, and average evaporation rates of approximately 2,000 mm/year [19]. According to [20], the hyperxerophilic caatinga vegetation predominates in the region and the soils are mostly well-developed chromic luvisols, in gently undulating relief.…”

Conectividade de sedimentos na Bacia Hidrográfica Riacho do Tigre, ambiente semiárido no município de São João do Tigre-PB

“…Todavia, é importante ressaltar que a tabela com os dados do fator C foi adaptada à realidade do semiárido do Nordeste brasileiro (Tabela 1). O fator C foi baseado na classificação de uso e cobertura da terra, com os seguintes resultados: os índices de -0,09 a 0 são apresentados como água; de 0 a 0,15, como solo exposto, cultivo e vegetação esparsa; de 0,15 a 0,19, como caatinga arbustiva aberta; de 0,19 a 0,26, como caatinga arbustiva fechada; e, de 0,26 a 0,49, como caatinga arbórea arbustiva (Ribeiro et al, 2014). Assim, fizeram-se algumas alterações como por exemplo, adaptar as áreas de pasto na tabela de Borselli a áreas de solo exposto e vegetação esparsa.…”