Análisis de la Calidad del Agua del Río Bogotá Dura nte el Periodo 2008 – 2015 a Par tir de Herra mientas de Minería de Datos

Abstract

ResumenActualmente, llevar a cabo acciones que reduzcan el impacto ambiental en todo tipo de procesos, tanto industriales, como comerciales o de la vida cotidiana, son preocupaciones pertinentes [1]being them social, scientific, cultural, economical or political. Environmental sensing and monitoring initiatives will be gratified by new Information System (IS. Con la llegada del big data, los grandes volúmenes de datos con una relación armónica de "gente -tierra -tiempo" entró gradualmente en el campo de la gestión de recursos naturales [2]. A diferencia de la cantidad de agua, dato que se puede expresar en términos precisos, la calidad es un atributo de múltiples parámetros. Este proceso arroja un volumen considerable de datos, que finalmente se almacenan en las tablas de datos, pero que no se traducen en información inteligible que describa el estado de la masa de agua. Los índices de calidad del agua -ICA-se convierten en una herramienta de fácil comunicación de la información científica de expertos al público en general [3]. Las anteriores razones motivan la exploración de las diferentes herramientas de minería de datos que día tras día hacen presencia en el mundo. Se logró acceder a los monitoreos realizados a la cuenca del río Bogotá durante el periodo comprendido entre 2007 -2015. Con esta información se realizó el cálculo de los Indicadores de Calidad del Agua para cada una de las estaciones monitoreadas y cada uno de los diferentes periodos estudiados, logrando, así, analizar y evaluar el espacio temporal de la calidad del río Bogotá.Palabras clave: calidad del agua, índice de calidad del agua, ICA, big data, minería de datos.

Comparative Analysis of Water Quality Indices and Their Relationship with Anthropogenic Activities. Case Study: Bogotá River

“…Díaz et al (Díaz-Casallas et al, 2019) used the information from 29 monitoring stations for the period 2008-2017 with records for five parameters (Dissolved oxygen, total suspended solids, chemical oxygen demand, Electrical conductivity, and pH). In the Castro et al report (Castro Fernández et al, 2015), information for 2008 -2015 was collected for the same five parameters listed above. However, when they were calculating the WQI, importance weights were given equally to the five parameters, which goes against the recommendations for most approaches to calculating water quality indices where the weight of dissolved oxygen must be greater than the total suspended solids or pH due to its importance in the degradation of organic matter and other processes.…”