Análisis de los discursos de médicos vertidos en Twitter sobre la validez de posibles tratamientos contra la COVID-19

Abstract

Introducción: Twitter es una plataforma que prioriza la inmediatez de la comunicación. Sin embargo, los tweets en áreas científicas casi nunca llegan a una audiencia amplia. Objetivo: Examinar estrategias discursivas utilizadas por médicos peruanos con una cuenta activa en Twitter sobre la validez de los posibles tratamientos contra la COVID-19. Metodología: Análisis crítico del discurso, mediante el uso del modelo tridimensional de Fairclough y con ayuda de las nociones de ethos. Resultados: Se encontraron dos ámbitos en los que se expresa el ethos discursivo médico-científico: la construcción como individuos especialistas en salud y el abordaje dado a los aspectos del ethos médico-científico (el método, la evidencia y lo pseudocientífico). Conclusiones: El lenguaje utilizado en los tweets es impersonal y neutro. El posicionamiento de los individuos como especialistas en salud se consigue mediante una opinión temática. Un ethos discursivo que refuerza el ethos prediscursivo existente a través de estrategias discursivas como la denominación y la intertextualidad es el que desarrolla este posicionamiento.

Crisis Communication during COVID-19: English, French, Portuguese, and Spanish Discourse of AstraZeneca Vaccine and Omicron Variant on Social Media

“…Table 1 displays the frequency of terms present in the word clouds for each of the four languages studied. In Portuguese, official health agencies such as Covax (34,784), Butantan (22,369), and WHO (20,663) are highly referenced, along with Brazil (36,681) and its president Bolsonaro (27,320). Additionally, the Indian pharmaceutical company Bharat Biotech (19,003) is mentioned in the context of Brazil's national vaccination program.…”

“…In terms of educational level, most have a college degree or higher (33%) [ 20 , 21 ]. Additionally, Twitter is acknowledged as the social media platform with the most health-related content [ 22 ]. In this sense, this social network can be useful to investigate the public discourse related to these two crises that impacted the course of the pandemic, the AstraZeneca-related thrombus cases, and the circulation of the new omicron variant.…”

Public discourse and debate about vaccines in the midst of the covid-19 pandemic: A qualitative content analysis of Twitter

“…Twitter is a micro-blogging service where users can write short messages of 280 characters maximum called “tweets” or repost other users’ tweets (“retweet”). This social network is characterized by the immediacy of communication [8] and also it is an important arena for public debates: public figures (e.g., politicians) and institutions are very active on this platform, and the majority of its users regularly get news there [9] . Moreover, its short texts format and the attitudinal polarization that tends to take place there make this platform fertile ground for the spread of misleading information questioning vaccines [10] .…”