Anatomic study of the lymph nodes of the mesorectum

Canessa, César; Badía, Federica; Fierro, Socorro; Fiol, Verónica; Háyek, Gastón

doi:10.1007/bf02234794

Cited by 87 publications

(64 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The mesorectum, defined as the lymphovascular fatty tissue lying around the rectal wall, is recognized to be the main site of rectal tumour spread because of the absence of anatomical borders. The majority of mesorectal nodes seem to lie along the sigmoid rectal artery and its branches and the patterns of spread are related to the tumour position in the rectal wall [21,22].…”

Section: Areas At Risk Of Local Recurrence: Ctv Definitionmentioning

confidence: 99%

IGRT in rectal cancer

Ippolito

Mertens²,

Haustermans³

et al. 2008

Acta Oncologica

View full text Add to dashboard Cite

Section: Areas At Risk Of Local Recurrence: Ctv Definitionmentioning

confidence: 99%

IGRT in rectal cancer

Ippolito

Mertens²,

Haustermans³

et al. 2008

Acta Oncologica

View full text Add to dashboard Cite

“…Malignitelerde, bölgesel lenf nodu tutulumu en önemli prognostik faktörlerden biri olarak kabul edilmektedir. Hastalar arasında mezenterik lenf nodlarının dağılım ve sayıları geniş biyolojik varyasyonlar gösterebilmektedir (19). Eğer cerrahi teknikte ve patolojik değerlendirmede yetersizlik yoksa lenf nodu sayısı immünolojik cevabın göstergesi olabilir (20).…”

Section: Discussionunclassified

Prognostic Value Of Lymph Node Ratio For Colorectal Cancer

Sücüllü¹,

Özdemi̇r²,

Özdemir³

et al. 2009

TUTFD

View full text Add to dashboard Cite

Original Article ÖZET Amaç: Bu çalışma radikal olarak rezeke edilmiş nonmetastatik kolorektal kanserlerde lenf nodu oranın (LNO) prognostik önemini belirlemek için yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler:Servisimizde nonmetastatik kolorektal kanser nedeni ile opere edilen 280 hastanın karakteristik ve patolojik özellikleri retrospektif olarak incelenerek kaydedildi. Metastatik lenf nodlarının çıkarılan toplam lenf noduna oranının 1 /12, ¼, ½ ve 1 arasında olmasına göre hastalar 4 gruba ayrıldı. Demografik özelliklerinin dağılımları ve ihtimal tabloları ANOVA ve ki-kare testi ile yapıldı. LNO, N evresi ve TNM evresine göre kümülatif sağkalım oranlarını hesaplamak için Kaplan Meier metodu kullanılırken, gruplar arasında sağkalım farkını hesaplamak için Log rank testi kullanıldı Bulgular: Metastatik lenf nodu sayısı ile LNO arasında istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon oranı mevcuttu (Pearson korelasyon katsayısı (r)=0.674, p<0.001). Hastaların 173 tanesinde (%61.8) 12'den daha az lenf nodu çıkarılmıştı. Değerlendirmede 166 hasta (%59.3) N0, 79 hasta (%28.2) N1 ve 35 hasta (%12.5) N2 olarak tespit edildi. LNO göre oluştu-rulan 4 gruptaki hasta sayıları sırası ile 174 (%62.1), 72 (%25.7), 22 (%7.9) ve 12 (%4.3) idi. LNO1 grubunda 5 yıllık sağkalım oranı %82,8 iken, LNO2 grubunda %69.4, LNO3 grubunda %58.3 ve LNO4 grubunda %50 olarak tespit edildi. Bu gruplar arasındaki fark sağkalım süresi ve oranları açısın-dan istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0.001).Sonuç: Doğru evreleme için yetersiz lenf nodu çıkarılmış hastalarda LNO adjuvan tedaviye karar vermede ve prognozu kestirebilmede hekimlere yol gösterecek önemli parametrelerden biri olabilir. ABSTRACT Objective: This study was designed to assess the prognostic value of lymph node ratio (LNR) in patients with nonmetastatic colorectal cancer treated with radical resection. Material and Methods:The characteristic and pathologic parameters of 280 patients operated on for nonmetastatic colorectal cancer at our service were recorded retrospectively. Patients were stratified into 4 groups according to the LNR quartiles of 1 /12, ¼, ½ and 1. Distribution of demographic data and probability tables were made by ANOVA and χ 2 tests. The cumulative survival ratios for LNR, N stage and TNM stage were calculated by the Kaplan Meier method and survival difference between groups were calculated by the log rank test.Results: There was a statistically significant correlation ratio between metastatic lymph node count and LNR. In 173 of all patients (61.8%) fewer than 12 lymph nodes were harvested. One hundred sixtysix (59.3%) patients were evaluated as N0, 79 (28.2%) were N1 and 35 (12.5%) were N2. The number of patients in 4 groups of LNR were 174 (62.1%), 72 (25.7%), 22 (7.9%) and 12 (4.3% ) respectively. Five year survival ratios were 82,8% in LNR1, 69.4% in LNR2, 58.3% in LNR3 and 50% in LNR4. The difference for survival times and ratios between these groups were significantly difference (p=0.001).Conclusion: LNR may help physicians to decide the adequate treatment and estimate th...

show abstract

“…O número de LN estudados sofre interferência de fatores interdependentes, tais como: localização e características histopatológicas do tumor, aspectos inerentes ao paciente, propósito do procedimento (curativo ou paliativo), número de lesões, anatomia vascular de cada segmento (8,20) e do tratamento dispensado aos LN tanto cirúrgico, quanto anatomopatológico (4,10,17) . Na presente casuística, o número de LN dissecados (acometidos ou não) foi maior do que em outros estudos (4,19,30,32) , demonstrando a qualidade da ressecção cirúrgica e dissecção no Serviço.…”

Section: Discussionunclassified

“…A resposta linfocítica peritumoral apresentou correlação negativa com o número total de LN acometidos (P = 0,03). fração restante ou por características inerentes a cada segmento colônico (8) e à extensão da cirurgia. O comprometimento exclusivo de LN não-peritumorais é raro.…”

Section: Discussionunclassified

“…A avaliação do perfi l qualitativo dos LN tem assumido importância crescente. Nesse contexto, o estudo do LN sentinela (6,10) (LN que recebe drenagem linfática diretamente da lesão primária), do tamanho dos LN (10) e das metástases nos LN (26,32) , da localização dos LN em relação à topografi a da lesão (8) , à proximidade do tumor (11) e de tronco vascular específi co (16) têm sido avaliados em relação ao prognóstico. O uso da imunoistoquímica mostrou-se método efi ciente na detecção de micrometástases (metástases menores que 2 mm) (6) , com impacto no estádio e no prognóstico dos pacientes (6,7,12) .…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation