Anatomical variability of the frontal sinuses and their application in forensic identification

Identification of unknown bodies by using CT images of frontal sinus

“…Uniqueness of radiographic pattern of frontal sinus to every individual even among monozygotic twins has been established in previous studies [11,12,16]. Radiographs of frontal sinuses are successfully used in today's forensic medicine for verification of personal identity.…”

“…Radiographs of frontal sinuses are successfully used in today's forensic medicine for verification of personal identity. Positive identification by superimposing the antemortem and postmortem graphies of a person is an accepted procedure among authors [1,11,16,17]. In these cases reaching an antemortem radiograph of a person is essential.…”

The age-dependent changes of sella turcica, frontal and sphenoid sinuses

“…Рохлин [22] считают, что обе ЛП являются самостоятельными об-разованиями, с чем связано их асимметричное развитие. Каждая из ЛП -это дериват одного из решетчатых лаби-ринтов, так же считает P. Nambiar [41]. С 7 лет отмечается медленный рост ЛП, проявляющийся возможностью рентгенологического исследования [43].…”

“…С 7 лет отмечается медленный рост ЛП, проявляющийся возможностью рентгенологического исследования [43]. Неповторимая индивидуальность строения ЛП отмечена многими иссле-дователями [20,22,41,42,[44][45][46][47][48][49], что позволяет прово-дить достоверную идентификацию личности при сравне-нии прижизненной и посмертной рентгенограмм черепа. S. Reddy [45] и P. Verma [42] при комплексной оценке морфометрии перегородки носа и ЛП выявили суще-ственную корреляцию, которая может быть использована для идентификации личности в возрасте старше 20 лет.…”

The Use of Radiology in Mass Fatality Events

“…In 1927, Culbert and Law made the first identification of human remains by comparison of antemortem and postmortem radiographs of the frontal sinuses. The degree of human variation in sinus patterns, based on size, asymmetry, outline, partial septia, and supraorbital cells, makes effective comparison for identification possible (Christensen 2005;Kirk et al 2002;Marlin et al 1991;Nambiar et al 1999;Smith et al 2010).…”