Angiographic Correlates in Type 1 and 2 MI by the Universal Definition

Ambrose, John A.; Loures-Vale, Andréia Assis; Javed, Usman; Buhari, Cyrus F.; Aftab, Waqas

doi:10.1016/j.jcmg.2011.12.016

Cited by 47 publications

(29 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In accordance with previous, much smaller studies, the patients with type 2 AMI compared with patients with type 1 AMI in the present study were older,7 more often women,6 had more cardiovascular risk factors such as diabetes,6 more frequently had a history of previous cardiovascular events,6 anaemia,6 7 renal dysfunction,5 6 11 signs of infection/inflammation6 and more often had atrial fibrillation and/or signs of acute heart failure at presentation 6 7. Higher prevalence of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and peripheral arterial disease in type 2 AMI have also been described,5 6 which was not possible to address in our study.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 92%

“…While normal coronary arteries or non-obstructive atheromatosis were more often seen, the subsequent revascularisations were significantly less common in type 2 AMI compared with type 1 AMI in the present study. These findings are in line with the study of Saaby et al 6 showing that 48% of the patients with type 2 AMI who had coronary angiography performed (n=31) had normal coronary arteries, and with another small study showing non-obstructive stenosis or normal coronary arteries in one-third of the patients with type 2 AMI as compared with only 10% of patients with type 1 AMI 11. On the other hand, type 2 AMI patients with significant stenosis appear to more often present with 3-vessel disease (32.3% vs. 26.6%, p<0.001) as compared with patients with type 1 non-ST elevation myocardial infarction 11.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

See 1 more Smart Citation

Type 2 myocardial infarction in clinical practice

Baron

Hambræus

Sundström

et al. 2014

Heart

178

147

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionsupporting

confidence: 92%

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

Type 2 myocardial infarction in clinical practice

Baron

Hambræus

Sundström

et al. 2014

Heart

178

147

View full text Add to dashboard Cite

“…1). Our criteria expand upon those previously proposed by our group [28] and now include a combination of prospectively collected historical, physical, electrocardiographic, histological, biochemical, and angiographic (blinded core lab assessment) data that we believe are more robust than any other published criteria for distinguishing Type 1 and Type 2 MI [29–35]. The definition of atherothrombotic MI included the criteria for acute MI criteria as well as (1) the presence of a histologically confirmed (by blinded pathological assessment) coronary thrombus 0 to 4 days old, (2) a 50 to 100 % stenosis in the vessel in which thrombus was recovered, (3) ST elevation in the territory supplied by the vessel in which the thrombus was recovered, and (4) an elevated troponin and >30 % increase in troponin between T0 and T6 h (Table 1).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Circulating levels of plasminogen and oxidized phospholipids bound to plasminogen distinguish between atherothrombotic and non-atherothrombotic myocardial infarction

DeFilippis

Chernyavskiy

Amraotkar

et al. 2015

J Thromb Thrombolysis

View full text Add to dashboard Cite

Oxidized phospholipids (OxPL) are abundant in atherosclerotic plaques. They are also bound to circulating plasminogen after myocardial infarction (MI), and their binding to plasminogen may accentuate fibrinolysis. We sought to assess whether circulating levels of plasminogen and OxPL bound to plasminogen (OxPL-PLG) increase following acute MI and whether this increase differs between atherothrombotic (Type 1) and non-atherothrombotic (Type 2) MI. We measured circulating levels of plasminogen and OxPL-PLG at 0, 6, 24, 48 h, and >3 months (stable state) following acute MI and following an angiogram for stable coronary artery disease (CAD). Forty-nine subjects met the criteria for acute MI, of whom 34 had clearly defined atherothrombotic (n = 22) or non-atherothrombotic (n = 12) MI; 15 patients met the criteria for stable CAD. Mean baseline levels of plasminogen and OxPL-PLG were lower in the acute MI group than in the stable CAD group (9.75 vs 20.2, p < 0.0001 for plasminogen and 165.5 vs 275.1, p = 0.0002 for OxPL-PLG) and did not change over time or between time points, including the 3-month follow-up. Mean baseline levels of plasminogen and OxPL-PLG were also lower in atherothrombotic (Type 1) than in non-atherothrombotic (Type 2) MI subjects (8.65 vs 12.1, p < 0.03 for plasminogen and 164.5 vs 245.7, p = 0.02 for OxPL-PLG), and this relationship did not change over time or between time points. Plasminogen and OxPL-PLG were lower in patients presenting with an acute MI than in those with stable CAD and also in those with atherothrombotic MI (Type 1) vs. those with non-atherothrombotic MI (Type 2). These findings persisted at a median follow-up of 3 months post-MI. The association of plasminogen and OxPL-PLG with acute MI, particularly atherothrombotic MI (Type 1), could reflect a reduced fibrinolytic capacity, associated with an increased risk of atherothrombotic events differentiating stable CAD from unstable CAD and atherothrombotic MI (Type 1) from non-atherothrombotic MI (Type 2). Additional study with a larger sample size is warranted.

show abstract

“…Другими авторами интактные артерии у пациентов ИМ-2 выявлены в 1/3 случаях. При этом многосо-судистое поражение коронарных артерий (стеноз трех коронарных артерий) выявлено в 32,3% против 26,6% среди пациентов с ИМ 2 и 1 типов соответ-ственно (Р<0,001) [26]. Таким образом, ИМ-2 может развиваться как при многососудистом поражении, так и при интактных коронарных артериях.…”

Section: им 2 типа и инвазивное вмешательствоunclassified

“…Таким образом, ИМ-2 может развиваться как при многососудистом поражении, так и при интактных коронарных артериях. В то же время, однососудистое поражение коронарных арте-рий более характерно для пациентов с ИМ-1 [26].…”

Section: им 2 типа и инвазивное вмешательствоunclassified

Myocardial Infarction Type 2. Myth or Reality?

Желнов¹,

Дятлов²,

Дворецкий³

2016

Arhivʺ vnutr. med.

View full text Add to dashboard Cite

РезюмеСогласно III Универсальному Определению ИМ в настоящее время выделяют пять типов ИМ в зависимости от механизма развития заболе-вания. В представленном обзоре проанализированы современные данные о механизме развития второго типа ИМ, некоторых особенностях его диагностики, частоте развития и прогнозе этого типа инфаркта миокарда. На основании литературных данных показано, что в настоя-щее время отсутствуют однозначные данные о частоте развития данного типа ИМ. Актуальность проблемы второго типа ИМ также заклю-чается в том, что нет чётких, общепринятых рекомендаций по диагностике, формулировке диагноза и лечению. Проведённое клиническое наблюдение илюстрирует вышеуказанные трудности в формулировке диагноза, клинические особенности развития и течения ИМ второго типа в остром периоде заболевания. Ключевые слова: ИБС, инфаркт миокарда второго типа. AbstractAccording to The Third Definition of Myocardial Infarction there are five types of myocardial infarction depending on pathogenesis. This review provides actual data about myocardial infarction type 2 mechanism including diagnosis management, epidemiological characteristic and patient prognosis. Previously published data shows discordant information about myocardial infarction type 2 frequency, treatment and diagnostic options.Our clinical observation illustrates these severities in diagnosis construction, disease feature in acute period in casual clinical practice. АКШ -аортокоронарное шунтирование, ВТК -ветвь тупого края, ДВ -диагнональная ветвь, ЗБВ -заднебоковая ветвь, ЗМЖВ -задняя межжелудочковая ветвь, ИМ -инфаркт миокарда, ИМ-2 -инфаркт миокарда 2 типа, ЛКА -левая коронарная артерия, ОВ -огибающая ветвь, ПКА -правая коронарная артерия, ПМЖВ -правая межжелудочковая артерия, ЧКВ -чрескожное коронарное вмешательство За последние десятилетия кардиология перестала быть традиционно терапевтической дисциплиной. Внедрение современных инвазивных методов диа-гностики и лечения острых и хронических форм ИБС требует от кардиологов досконального пони-мания этиологии и патогенеза ишемии миокарда в конкретной клинической ситуации. Результаты клинических наблюдений показали, что развитие инфаркта миокарда (ИМ) вследствие ишемическо-го дисбаланса, т.е. дисбаланса между потребностью миокарда в кислороде и его доставкой, возникает не только при атеротромбозе коронарных сосудов, но и при некоторых сопутствующих ИБС заболева-ниях. Key words: Клиническая классификация ИМ. Определение ИМ 2 типа.Согласно III Универсальному Определению ИМ в настоящее время выделяют пять типов ИМ в зави-симости от механизма развития заболевания [1, 2]:• 1 тип -спонтанный ИМ, возникающий вслед-ствие разрыва, изъязвления, эрозии или расслое-ния атеросклеротической бляшки с последующим образованием тромба в коронарной артерии, что приводит к снижению (прекращению) кровотока в ней и некрозу кардиомиоцитов.• 2 тип -ИМ, возникший вторично, вследствие дисбаланса между потребностью миокарда в кис-лороде и его доставкой.*Контакты.

show abstract

Angiographic Correlates in Type 1 and 2 MI by the Universal Definition

Cited by 47 publications

References 5 publications

Type 2 myocardial infarction in clinical practice

Type 2 myocardial infarction in clinical practice

Circulating levels of plasminogen and oxidized phospholipids bound to plasminogen distinguish between atherothrombotic and non-atherothrombotic myocardial infarction

Myocardial Infarction Type 2. Myth or Reality?

Contact Info

Product

Resources

About