“…En este orden de ideas, concluyeron que "cuanto mayor es la adherencia a las creencias tradicionales acerca de Dios, mayor es la anomia" (Kanagy et al, 1990, p.233). Además, este mismo estudio provee una idea de por qué las diferencias única-mente se encontraron en los puntajes de la Escala de McClosky y Schaar, dado que los autores consideran que la Escala de Srole se aproxima de una manera incompleta para analizar la relación entre anomia y religiosidad (Kanagy et al, 1990). Esta relación, como demuestra la literatura, es multidimensional (Carter & Carter, 2014), y lleva a que los autores propusieran que "los futuros estudios empíricos deben tener en cuenta una variedad de respuestas psicológicas que vinculan a las personas con sus mundos sociales" (Kanagy et al, 1990, p. 233); aspecto que se relaciona directamente con la propuesta de McClosky y Schaar (1965a) y las reflexiones que Bautista & Vera (2015) recogen de ésta.…”