Anterior Reduction and Fusion of Cervical Facet Dislocations

Abstract

Anterior approaches are viable for reduction and stabilization of cervical facet dislocations. Further prospective studies are required to evaluate clinical and long-term success.

Outcomes of Anterior Cervical Fusion Using Polyetheretherketone Cage with Demineralized Bone Matrix and Plate for Management of Subaxial Cervical Spine Injuries

“…The stabilization rate in this study is favorably comparable to previous literature reports, which range from 86.2% to 100%. 17 20 32 33) Therefore, ACDF and plate fixation could be an excellent treatment option for traumatic subaxial cervical spine injuries. If there is some disadvantage of ACDF, autologous bone graft has been considered as the gold standard, causing harvestsite morbidity such as chronic pain, hematoma, infection, injury of adjacent nerves, visceral herniation, and iliac crest fracture.…”

“…However, this numerical value is comparable to previous literature reports, wherein the loss to follow-up ranges from 29.2% to 49%. 1 21 32) Most importantly, we did not analyze according to the injury mechanism or subaxial injury classification, but according to previous reports, 17 30) anterior-only fixation would be enough for cervical spine injuries regardless of the injury mechanism or subaxial injury classification. Prospective studies with long-term clinical follow-up are required.…”

Predicting the loss of correction after isolated anterior stabilization in the surgical treatment of subaxial cervical dislocations

“…Это трехколонные повреждения, характеризующиеся грубыми морфологическими нарушениями, которые наступают в результате гиперфлексии и дистракции на субаксиальном уровне шейного отдела позвоночника, приводящие в большинстве случаев к грубым неврологическим осложнениям. Встречаются преимущественно у людей молодого возраста (преобладают лица мужского пола), повреждения характеризуются двусторонними дислокациями, наиболее частая локализация -С 6 -С 7 [3][4][5]. Основной причиной вывихов являются дорожнотранспортные происшествия, падения с высоты, спортивные и велосипедные травмы [3][4][5].…”

“…Публикации, посвященные методам лечения вывихов шейных позвонков, немногочисленны, все они подчеркивают отсутствие единой тактики хирургического лечения при травматических дислокациях на субаксиальном шейном уровне [6][7][8][9]. Одни авторы в случае неврологически интактного сценария отдают предпочтение передней стабилизации [5,8,10]. Другие рекомендуют при неврологическом дефиците и наличии грыжи диска циркулярную стабилизацию, в случае ее отсутствия -переднюю [6].…”

“…Пациентам с двусторонними субаксиальными вывихами, независимо от степени неврологических нарушений, ряд авторов рекомендует выполнять циркулярную стабилизацию [6,7,13]. Существующие разногласия отражаются в публикациях, стремящихся отстоять позиции передней хирургии, доказывая, что эффективность передней стабилизации при двусторонних вывихах высока, а процент редислокации и несостоятельности фиксации низкий [5,14]. Альтернативная точка зрения отражена в исследованиях, которые акцентируют внимание на достаточно высоких цифрах (до 25 %) несостоятельности изолированной передней стабилизации, формировании редислокации и неблагоприятных отдаленных функциональных результатах [4,[15][16][17].…”