In 2013, we see a clear continuation of certain themes noted in previous reviews, including economy, mobility, human-environment interactions, social complexity, identity, and power. There is a greater emphasis on comparative approaches but also a general move away from reductionist, macrosystemic models in anthropological archaeology, with studies emphasizing diversity, multiple pathways or trajectories, and variability in local responses.The fallout of the so-called "postmodernist turn" continues to prompt lively debate, with methodological rigor being emphasized as well as the critical cross-examination of our Western modes of inquiry, with some scholars considering the possibility of multiple truths in their theoretical interpretations of the past. [anthropological archaeology, science,
modernist-postmodernist divide, methodological and theoretical diversity, trends, year in review]RESUMEN En el 2013, vemos una clara continuación de ciertos temas destacados en previas revisiones, incluyendo economía, movilidad, interacciones humano-ambientales, complejidad social, identidad, y poder. Hay un mayorénfasis en aproximaciones comparativas, pero también un distanciamiento general de modelos reduccionistas, macrosistémicos en arqueología antropológica, con estudios enfatizando diversidad, múltiples caminos y trayectorias, y variabilidad en respuestas locales. Las consecuencias negativas del así llamado "giro postmodernista" continúan provocando un animado debate, enfatizando el rigor metodológico, así como la interrogación crítica de nuestros modos occidentales de investigación, con algunos investigadores considerando la posibilidad de múltiples verdades en sus interpretaciones teóricas del pasado. [arqueología antropológica, ciencia, división modernista-postmodernista, diversidad metodológica y teórica, tendencias, año en revisión]