Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Nowadays, Multiple criteria decision making (MCDM) techniques are widely used to solve decision problems. In this study, current usage of two of the outranking-based MCDM techniques, namely ELECTRE (ELimination Et Choix Traduisant la REalité) and PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations), is examined in detail. In order to find the usage of those mentioned techniques, the scientific studies carried out in 2016 and the first four months of 2017 are investigated via Google Scholar. For this reason, it is aimed that by showing the contemporary trends of ELECTRE and PROMETHEE, the results will create an understanding of how the techniques might be used in the future. The survey of the studies shows that the application areas of ELECTRE and PROMETHEE have a great diversification. The studies on the two techniques show that the researchers made some adjustments on ELECTRE and PROMETHEE in order to answer the problems posed in their research questions. A specially, in this study, it has been seen that some remarkable modern methods were included in the problem solving process such as to evaluate according to different scenarios, usage of metaheuristics for complex decisions, hesitant fuzzy implementations, proliferation of group decision preference, an increase on hybrid techniques, the change in the number of software used, big data usage, sensitivity analyses and finally two linguistic approaches taking an importance in fuzzification. Keywords:Multi Criteria Decision Making, ELECTRE, PROMETHEE, Literature Review ELECTRE ve PROMETHEE'nin Güncel Uygulama Alanları: Bir Alanyazın Taraması ÖZGünümüzde çok kriterli karar verme (ÇKKV) teknikleri, karar problemlerinin çözümünde oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada ÇKKV tekniklerinin üstünlük tabanlı sınıfında yer alan ELECTRE (ELimination Et Choix Traduisant la REalité) ve PROMETHEE'nin (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations) güncel kullanım alanları incelenmiştir. Bu bağlamda 2016 yılı ve 2017 yılı ilk dört ayında gerçekleştirilen çalışmalar Google Scholar yardımıyla taranmıştır. Böylelikle ELECTRE ve PROMETHEE'nin gelişimindeki son durumun ortaya konulması ve gelecekteki uygulama biçim ve alanları hakkında fikir verilmesi amaçlanmıştır. Tarama neticesinde, ELECTRE ve PROMETHEE'nin uygulama alanlarının çok çeşitli olduğu görülmüştür. Bu çalışmalarda, araştırma probleminin çözümüne yönelik ELECTRE ve PROMETHEE'nin tasarımında değişiklikler yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca senaryo farklılaşmalarına göre değerlendirme yapılması, metasezgiseller ile karmaşık karar problemlerinin çözülmesi, kararsız bulanık uygulamalarının yaygınlaşması, grup kararı tercihinin artması, hibrit tekniklerin uygulama sayısının fazlalaşması, kullanılan yazılımlar, büyük verilerle çözümleme yapılması, duyarlılık analizleri, bulanıklaştırmada iki dilsel yaklaşımının önemli yer edinmesi dikkat çekici sonuçlar olarak tespit edilmiştir.
Nowadays, Multiple criteria decision making (MCDM) techniques are widely used to solve decision problems. In this study, current usage of two of the outranking-based MCDM techniques, namely ELECTRE (ELimination Et Choix Traduisant la REalité) and PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations), is examined in detail. In order to find the usage of those mentioned techniques, the scientific studies carried out in 2016 and the first four months of 2017 are investigated via Google Scholar. For this reason, it is aimed that by showing the contemporary trends of ELECTRE and PROMETHEE, the results will create an understanding of how the techniques might be used in the future. The survey of the studies shows that the application areas of ELECTRE and PROMETHEE have a great diversification. The studies on the two techniques show that the researchers made some adjustments on ELECTRE and PROMETHEE in order to answer the problems posed in their research questions. A specially, in this study, it has been seen that some remarkable modern methods were included in the problem solving process such as to evaluate according to different scenarios, usage of metaheuristics for complex decisions, hesitant fuzzy implementations, proliferation of group decision preference, an increase on hybrid techniques, the change in the number of software used, big data usage, sensitivity analyses and finally two linguistic approaches taking an importance in fuzzification. Keywords:Multi Criteria Decision Making, ELECTRE, PROMETHEE, Literature Review ELECTRE ve PROMETHEE'nin Güncel Uygulama Alanları: Bir Alanyazın Taraması ÖZGünümüzde çok kriterli karar verme (ÇKKV) teknikleri, karar problemlerinin çözümünde oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada ÇKKV tekniklerinin üstünlük tabanlı sınıfında yer alan ELECTRE (ELimination Et Choix Traduisant la REalité) ve PROMETHEE'nin (Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations) güncel kullanım alanları incelenmiştir. Bu bağlamda 2016 yılı ve 2017 yılı ilk dört ayında gerçekleştirilen çalışmalar Google Scholar yardımıyla taranmıştır. Böylelikle ELECTRE ve PROMETHEE'nin gelişimindeki son durumun ortaya konulması ve gelecekteki uygulama biçim ve alanları hakkında fikir verilmesi amaçlanmıştır. Tarama neticesinde, ELECTRE ve PROMETHEE'nin uygulama alanlarının çok çeşitli olduğu görülmüştür. Bu çalışmalarda, araştırma probleminin çözümüne yönelik ELECTRE ve PROMETHEE'nin tasarımında değişiklikler yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca senaryo farklılaşmalarına göre değerlendirme yapılması, metasezgiseller ile karmaşık karar problemlerinin çözülmesi, kararsız bulanık uygulamalarının yaygınlaşması, grup kararı tercihinin artması, hibrit tekniklerin uygulama sayısının fazlalaşması, kullanılan yazılımlar, büyük verilerle çözümleme yapılması, duyarlılık analizleri, bulanıklaştırmada iki dilsel yaklaşımının önemli yer edinmesi dikkat çekici sonuçlar olarak tespit edilmiştir.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.