Assays for MDMA and Its Metabolites

Electrochemical sensing of ecstasy with electropolymerized molecularly imprinted poly(o-phenylenediamine) polymer on the surface of disposable screen-printed carbon electrodes

“…Not surprisingly, since the quantification of this drug in biological fluids in an easy and accurate way would be of obvious great interest for health and forensics sciences, there is a large number of publications concerning the analytical determination of MDMA, in a wide variety of matrices -both biological fluids and tissues (such as plasma, urine, saliva, sweat, and hair), as well as the source materials (tablets, salts, and crystals) [2,12,13] making use of a wide variety methods. Capillary electrophoresis (CE) with diode array detection (DAD) [14], gas chromatography (GC) with detection by flame ionization detection (FID) [15] or by mass spectrometry (MS) [16], liquid chromatography (LC) with detection by spectrophotometry [17], fluorescence [18] or MS [19], and even direct MS [20], among others [2,12,13,[21][22][23][24] have been used to determine MDMA. One can also find scarce electroanalytical methodologies in literature, (more about these methods will be debated in the section Results and discussion) [25][26][27][28].…”

Dried Spots associado com um método LC-DAD para determinação simultânea de MDMA (ecstasy) e MDA em amostras de fluído oral

“…Suas aplicações se estendem principalmente para a separação de moléculas orgânicas voláteis e apolares com baixa massa molecular, ponto de ebulição de até 300 ºC e que sejam termicamente estáveis. No entanto, quando se trata de compostos mais polares, etapas prévias de derivatização antes da extração dos analitos das matrizes geralmente são requeridas para aumentar a reprodutibilidade e poder de detecção, em especial quando aminas primárias e secundárias são analisadas (e. g., anfetaminas, benzoilecgonina e oxazepam) (SMITH et al, 2007;DRUMMER;GEROSTAMOULOS, 2014;JAMALI et al, 2016). Apesar de não ser um problema comum para análises em amostras apreendidas, essa é uma etapa que deve ser planejada em análises bioanalíticas, onde as concentrações dos analitos costumam estar na ordem nanogramas.…”

“…Além disso, é uma técnica não destrutiva, possui detecção quase universal em baixos comprimentos de onda e fornece o espectro UV dos picos que estão sendo analisados (SWARTZ, 2010). Embora não possuam alta absortividade, as análises de MDMA e análogos geralmente são realizados na faixa do ultravioleta, nos comprimentos de onda entre 210 e 285 nm (UNODC, 2006;CODY, 2008;JAMALI et al, 2016). Embora o DAD não forneça informações estruturais sobre o composto, é vantajoso pela sensibilidade (ruído < 0,01 mAU) e capacidade de auxiliar na identificação de compostos por meio do espectro UV e do tempo de retenção (SWARTZ, 2010).…”

“…Como o MDMA e seus derivados apresentam propriedades de fluorescência (comprimentos de onda de excitação e emissão em 285 e 320 nm, respectivamente), detectá-los por FD é mais comum do que por outros detectores. O FD é uma técnica de sensibilidade maior do que o DAD e similar ao MS, sendo empregue na bioanalítica (MANCINELLI et al, 1999;CONCHEIRO et al, 2005;SWARTZ, 2010;JAMALI et al, 2016) e na análise de amostras apreendidas (MANCINELLI et al, 1999;COSTA et al, 2009). Os limites de detecção e de quantificação relatados em amostras de fluido oral variam entre 2 e 10 e de 10 a 50 ng mL -1 , respectivamente, para o MDA, MDMA, MDEA e MBDB (MANCINELLI et al, 1999;CONCHEIRO et al, 2005), podendo alcançar níveis na ordem de 0,5 ng mL -1 para amostras de sangue (TOMITA et al, 2006).…”