Avaliação da efetividade de manejo das unidades de conservação de proteção integral em Minas Gerais

Barros

et al. 2014

CERNE

RESUMO:Neste estudo, objetivou-se resgatar o histórico de focos ativos no estado de Minas Gerais, durante os anos de 1999 e 2009 para uma análise exploratória dos dados. Por meio de análise temporal, procedeu-se a uma análise dos meses e anos em que os focos foram mais frequentes, e do período crítico de ocorrência de focos ativos. Já, a análise espacial considerou a frequência e a densidade de focos ativos nos Núcleos do Instituto Estadual de Florestas (IEF focos. O mês de maior frequência foi outubro com 24.149 focos registrados. As áreas com maior frequência, maior densidade e maior recorrência de focos ativos (neste último caso só em unidades de conservação), são consideradas mais críticas quanto aos focos ativos. Porém, a baixa frequência de focos e a alta densidade também são apontamentos de áreas críticas. Nas áreas de maior frequência de focos e baixa densidade, o tamanho da área influenciou diretamente na elevada ocorrência de focos ativos. Nessas áreas, sugerese uma análise de distribuição espacial para verificar se os focos ativos estão concentrados ou esparsos. O melhor cenário aqui apresentado é baixa frequência e densidade de focos ativos. SPACE-TIME FREQUENCY OF HOTSPOTS IN MINAS GERAIS FROM 1999 TO 2009ABSTRACT: The aim of this study was to rescue the history of hotspots in the state of Minas Gerais during the years of 1999 to 2009 for an exploratory data analysis. Through temporal analysis, we proceeded an analysis of the months and years where foci have been more frequent and of the critical period of occurrence of hotspots. The analysis considered the spatial frequency and the density of hotspots in the State Forestry Institute (IEF) nuclei. In the case of conservation units, it was also analyzed the annual recurrence. In total, 67,334 hotspots were detected in MG during the period from 1999 to 2009. Temporal analysis revealed that the year 2003 had the highest frequency, totaling 10,929 hotspots; the year 2009, in turn, had only 2,378 spots. October was the month with the largest frequency, with 24,149 of hotspots recorded. Nuclei with higher frequency, higher density and higher recurrence of hotspots in the case of conservation units, present the worst scenario, being considered as the most critical hotspots. However, low frequency of hotspots and high density are also indicatives of critical areas. In areas of high frequency of hotspots and low density, the size of the area directly influenced the high incidence of active hotspots. In these areas it is suggested an analysis of spatial distribution to check if hotspots are concentrated or sparse. The best scenario presented here is low frequency and low density of hotspots.

Section: Frequência De Focos Ativos Nos Municípios De Minas Geraisunclassified

Frequência espaço-temporal dos focos ativos em Minas Gerais durante o período de 1999 a 2009

Barros

et al. 2014

CERNE

“…Esses dados confirmam o mesmo padrão observado em diferentes estudos, em que a efetividade da gestão é recorrentemente mais precária em unidades de conservação sem plano de manejo ou com fraca capacidade de planejamento (BRITO, 2000;PIRES et al, 2000;PRIMO e PELLENS, 2000;FARIA, 2002;LIMA et al, 2005;ZELLER, 2008).…”

Section: 2)unclassified

Evolução e implementação dos planos de manejo em parques nacionais no estado do Rio de Janeiro

Medeiros

2011

Rev. Árvore

RESUMO -O plano de manejo é um documento técnico mediante o qual se estabelece o zoneamento e as normas que devem presidir o uso da área de uma unidade de conservação e o manejo dos recursos naturais, inclusive a implantação das estruturas físicas necessárias à gestão. Eles foram legalmente instituídos no Brasil em 1979 com o objetivo de adequar e orientar o manejo ecológico dos parques nacionais, até então em sua maioria criados apenas no papel, apontando a necessidade de realizar o zoneamento como base do ordenamento e gestão do território protegido. Contudo, o processo de elaboração e implementação desse documento foi extremamente variado e sofreu uma série de modificações ao longo do tempo visando seu aperfeiçoamento. O objetivo deste trabalho foi analisar a evolução do plano de manejo no contexto da gestão dos parques nacionais no país analisando como caso concreto a sua implementação no estado do Rio de Janeiro. A elaboração de planos de manejo para parques no Brasil foi marcada pela existência de três referências metodológicas distintas o que se refletiu na variedade de planos identificados para os cinco parques nacionais analisados neste trabalho (PARNAs do Itatiaia, da Serra dos Órgãos, da Tijuca, da Serra da Bocaina e da Restinga da Jurubatiba). Como padrão geral os planos de manejo não foram elaborados, nem revisados dentro dos prazos e periodicidade estabelecida pela legislação, o que denota uma dificuldade na implementação desse instrumento mesmo quase trinta anos após a sua instituição. EVOLUTION AND IMPLEMENTATION OF MANAGEMENT PLANS IN NATIONAL PARKS IN THE STATE OF RIO DE JANEIRO. ABSTRACT -Management plan is a technical document that establish zoning and rules that will define the

“…The first state protected area completely located within the state was created in 1944 (Rio Doce State Park) (Minas Gerais 1944). Nowadays, the state's protected area network comprises a total of 183 sites, covering 3.6% of the state's area (Lima et al 2005).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…These questions might be trickier than imagined, and several research projects addressed these issues (e.g. Brunner et al 2001;Lima et al 2005). In the case of the Minas Gerais network, the evaluation of effectiveness focused solely on the administrative management aspects of the protected areas (Lima et al 2005;Alves et al 2010;Rezende et al 2010).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Do the Protected Areas Network of the State of Minas Gerais Maintain Viable Populations of the Lowland Tapir (Tapirus terrestris)?

Eduardo¹,

Nunes²,

Brito³

2012

Nat. Conserv.

Historically, the creation of protected areas has occupied a forefront role among conservation strategies to protect wildlife. However, the effectiveness of such areas in maintaining viable populations has been a matter of debate. The present study aims to evaluate the efficiency of the protected areas network in the state of Minas Gerais, southeastern Brazil, in maintaining viable populations of Tapirus terrestris. We used the software VORTEX to model the viability of tapir populations in 65 protected areas found in the state. Our results indicate that 14 protected areas are not able to maintain lowland tapir populations in the long-term. It was also observed that 16 protected areas would suffer from genetic erosion and demographic stochasticity. Four protected areas would hold populations under the negative effects of genetic stochasticity. A total of 31 protected areas are predicted to hold viable populations. The results stress the necessity of more efficient and careful planning for resource allocation in the management of protected areas in the state of Minas Gerais, or population declines and local extinctions are expected to affect the lowland tapir in the near future.