Avaliação da qualidade de vida em portadores de pterígio ocular no município de Palmas

Abstract

Introdução: O pterígio é caracterizado por um crescimento de tecido fibrovascular da conjuntiva bulbar sobre a córnea. É uma doença com maior frequência em indivíduos de países de clima tropical, acometendo principalmente homens com idade superior a 30 anos. Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de portadores de diferentes tamanhos de pterígio no município de Palmas (TO). Materiais e métodos: Estudo observacional, transversal com 60 pacientes, alocados em 3 grupos de 20 pacientes cada. Os grupos foram organizados de acordo com o grau do pterígio, ficando nos grupos I, II ou III − pacientes com pterígio grau 1, 2 e 3, respectivamente. Foi aplicado um questionário epidemiológico e um sobre qualidade de vida (NEI VFQ-25), e os dados foram submetidos à análise estatística. Resultados: Ao analisarmos a acuidade visual (AV) e o escore de qualidade de vida entre os grupos em função do grau do pterígio, encontramos que no grupo I a AV em LogMAR foi de 0,015 (±0,067); no grupo II, a AV foi de 0,080 (±0,132); e no grupo III foi de 0,067 (±0,127), com p=0,12. Conclusões: Houve alteração dos escores de qualidade de vida em ambos os grupos estudados, porém sem significância estatística entre eles, embora tenham sido encontradas diferenças na avaliação subjetiva da qualidade visual entre os grupos. Sugerimos novos estudos com maior número de participantes. Palavras-chave: Pterígio; qualidade de vida; questionários; análise estatística; acuidade visual. Introduction: Pterygium is characterized by growth of fibrovascular tissue of the bulbar conjunctiva on the cornea. It is a disease with greater frequency in individuals of tropical countries, affecting mainly men aged over 30 years. Objective: This study aimed to evaluate the quality of life of patients with different sizes of pterygium, in the city of Palmas/TO, Brazil. Materials and methods: Observational, cross-sectional study with 60 patients, allocated into 03 groups (I, II, and III) of 20 patients each, which were organized according to the degree of pterygium (1, 2, and 3, respectively). An epidemiological questionnaire and another on quality of life (NEI VFQ-25) were completed, and the data was submitted to statistical analysis. Results: When comparing the visual acuity and quality of life scores among the groups, according to the degree of pterygium, it was observed that in Group I, LogMAR (Logarithm of the Minimum Angle of Resolution) visual acuity was 0.015 (±0.067); in group II, visual acuity was 0.080 (±0.132); and in group III was 0.067 (±0.127), with p=0.12. Conclusion: There was a change in quality of life scores in both groups, but without statistical significance among them, although differences have been found in the subjective assessment of visual quality among groups. We recommend further studies with a larger number of participants.