Avaliação Do Ciclo De Vida De Sistemas De Fechamento Vertical: Alvenaria De Vedação vs. Alvenaria Estrutural - Um Estudo De Caso Brasileiro

Abstract

A indústria da construção civil é um dos setores que mais consome recursos naturais no mundo e, consequentemente, um dos que mais gera resíduos. Pensar em técnicas construtivas que geram menor impacto ao meio ambiente é vital para garantir o desenvolvimento sustentável. Nesse cenário, a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) tem se apresentado como uma abordagem reconhecida internacionalmente, que avalia o potencial impacto de produtos e serviços na saúde humana e no meio ambiente, ao longo de todo o seu ciclo de vida. Com o objetivo de identificar técnicas construtivas e sistemas de fechamento vertical que gerem menor impacto e consumo de recursos naturais, foram comparados os impactos gerados pelo ciclo de vida dos três sistemas de fechamento vertical mais aplicados em canteiros de obras no Brasil: sistema de alvenaria de tijolo cerâmico (CBr); sistema de alvenaria de blocos de concreto (CBk); e sistema de alvenaria de blocos estruturais (SBk). O SBk revelou-se o menos impactante para as áreas de interesse “Escassez de Recursos”, “Danos à Saúde Humana” e “Danos à Diversidade dos Ecossistemas”. Este desempenho está diretamente relacionado ao uso do cimento tipo CP-III, que utiliza 70% de escória de alto forno (suproduto da indústria do aço) em substituição ao clínquer em sua composição, e também pelo fato do SBk consumir menor quantidade de concreto e argamassa que os demais. Já na área de “Consumo de Água”, o CBk foi o sistema de alvenaria menos impactante devido ao menor consumo de energia elétrica durante o seu ciclo de vida, sendo que, no Brasil, essa energia é suprida principalmente por hidrelétricas. A confiabilidade dos resultados foi verificada por meio de uma análise de sensibilidade dos fatores de normalização e caracterização, que consistiu na comparação dos resultados obtidos pela aplicação de duas metodologias distintas: ReCiPe 2016 e ILCD 2011 Midpoint +. Acredita-se que este trabalho de pesquisa pode auxiliar técnicos e gestores da indústria da construção no processo de tomada de decisão quanto à escolha do método construtivo mais sustentável.