Avances en el estudio de áreas de actividad doméstica en el sitio de Pueblo Viejo de Tucute (Puna de Jujuy). Análisis de la cerámica del recinto R3

Abstract

ResumenSe desarrolla un análisis de áreas de actividad en el recinto 3 (R-3) del sitio Pueblo Viejo de Tucute (Tu-1). Se priorizaron los datos del material cerámico proveniente del piso de ocupación y su distribución espacial. En este trabajo también se incluyen datos parciales sobre las distribuciones de otros materiales arqueológicos registrados en el recinto (restos de fauna, elementos líticos de diversas clases, restos macro vegetales) aunque es necesario mencionar que los mismos están en proceso de análisis.Por último se realiza una comparación con otra vivienda circular excavada en el sitio.Palabras Clave: Áreas de actividad, cerámica, vivienda. AbstractThere develops an analysis of areas of activity in the enclosure 3 (R-3) of the site Pueblo Viejo de Tucute (Tu-1). There were prioritized the information of the ceramic material from the floor of occupation and his spatial distribution. In this work also partial information is included on the distributions of other archaeological materials registered in the enclosure (remains of fauna, elements lithics of diverse classes, remains macro vegetable) though it is necessary to mention that the same ones are in process of analysis.Finally a comparison is realized by another circular housing excavated in the site. IntroducciónPueblo Viejo de Tucute (en adelante PV de Tucute) se ubica en la quebrada homónima al suroeste del poblado de Casabindo en la Puna de Jujuy (23 o 01'68 de latitud sur y 66 o 04'64,7 de longitud oeste: a 3.757 m.s.n.m). Se trata de un poblado conglomerado donde se registran más de 500 recintos con planta circular y cerca de una decena con planta rectangular. El asentamiento se distribuye sobre dos elevaciones, separadas por un arroyo, que fueron denominadas Loma Baja y Loma Alta (Albeck y Zaburlín 2007).Hasta el momento se ha planteado que los recintos circulares individuales son estructuras multifuncionales principalmente utilizadas como viviendas. Sin embargo, todavía no se puede definir el equivalente arquitectónico del grupo corresidencial mínimo, ya que puede implicar cada recinto individual o un conjunto de recintos.Al tratarse de recintos circulares no asociados los cuales no evidencian modificaciones en la estructura, ni división del espacio interior mediante muros o estructuras adyacentes adosadas en los lados no se puede hacer un análisis de uso del espacio mediante los datos arquitectónicos, por eso se recurre al estudio de la distribución espacial de los materiales, cuya ubicación esta medianamente condicionada por algunos elementos semifijos. AntecedentesEl Área de Pueblo Viejo de Tucute fue visitada por Uhle, Gerling y von Rosen entre fines del siglo XIX y principios del XX, los materiales exhumados en estas campañas provienen Figura 1: Pueblo Viejo de Tucute. Loma Baja.

Repertorio de diseños y formas cerámicas procedentes de las colecciones arqueológicas de la quebrada de La Cueva (Humahuaca, Jujuy, Argentina).

“…Metodológicamente, el estudio morfológico de las piezas se efectuará, cuando sea posible, tomando como base la propuesta de Balfet et al (1983), junto con la Primera Convención Nacional de Antropología (1966), pero fundamentalmente considerando las categorías formales establecidas para la Quebrada de Humahuaca y Puna de Jujuy (Ávila 2006, 2008Basílico 1992;Basso et al 2010; Nielsen 1997Nielsen , 2007Otero 2013;Rivolta et al 2017;Runcio 2010;Scaro 2019;Scaro y Cremonte 2012;Tarragó 1977; Zaburlin 2016Zaburlin , 2019; entre otros).…”

“…La contextualización de estas piezas a nivel regional Con respecto a la pieza zoomorfa, debemos aclarar que objetos morfológicamente semejantes fueron descriptos para la Puna jujeña (Basso et al 2010;Zaburlín 2016). Los mismos se podrían vincular con la forma actual denominada "chuiayuro", empleada en rituales relacionados con la reproducción del ganado (Zaburlin 2019).…”

Investigaciones arqueológicas e históricas en Casabindo

“…La cerámica del evento de abandono del poblado aparece en grandes concentraciones de fragmentos, pertenecientes a las vasijas enteras que fueron aplastadas por el derrumbe de techos y paredes. Este fenómeno es recurrente en todos los recintos excavados y sondeados, tanto circulares como rectangulares, excepto R-3, que muestra evidencias de haber sido desocupado previamente (Basso et al 2010). Los niveles de ocupación, en cambio, contienen fragmentos de piezas que se rompieron mientras las viviendas eran habitadas.…”

“…Entre los temas abordados desde la Arqueología se considera: caracterización ambiental (Albeck 1992(Albeck , 1993Robles & Albeck 1995), tecnología agrícola e hidráulica (Albeck 1984(Albeck , 1993(Albeck , 1995(Albeck , 2011(Albeck , 2016, sistemas de pastoreo (Zaburlín 1998;Albeck 1993), espacios de asentamiento (Albeck 1993), patrones arquitectónicos (Albeck et al 1998;Dip , 2005Tolaba 2011), organización del espacio en poblados arqueológicos , cronología (Albeck & Zaburlín 2008), percepción del espacio Albeck et al 2018), descripción de espacios rituales y simbólicos , definición de unidades domésticas (Albeck et al 1996;Basso 2014;Basso et al 2016;, áreas de actividad doméstica (Albeck 1997(Albeck , 1999Basso 2014;Basso et al 2010;Basso et al 2016), arquitectura como indicador de etnicidad Albeck 2007a), vínculos interregionales (Albeck 2007b;Albeck & Ruiz 1999;Albeck et al 2005;Zaburlín 2015), territorio prehispánico (Albeck 2003), análisis faunístico (Albeck & Zaburlín 1996), análisis cerámico (Albeck et al 1995;Basso 2014;Zaburlín 2015), análisis palinológico (Lupo et al 2007(Lupo et al , 2011, y registro de arte rupestre (Chorolque 2006;Albeck et al 2018).…”