Battery Energy Storage Systems (BESS) Overview of Key Market Technologies

Comprehensive Review of Energy Storage Systems Characteristics and Models for Automotive Applications

“…The lead-acid battery types more commonly used are the Vented Lead Acid (VLA), also known as "flooded", and the Valve Regulated Lead Acid (VRLA) which is shortly called "sealed". The first type is less expensive than the second one; however, it requires some maintenance due to the need for monthly checks and replacement of the battery's distilled water, as well as ventilation due to the formation of flammable gases [21]. Lead-acid batteries are currently employed in a variety of applications, including vehicle starter battery services, UPS units, mobile power applications like forklifts, and small photovoltaic (PV) systems [22].…”

Battery Energy Storage Systems in the United Kingdom: A Review of Current State-of-the-Art and Future Applications

“…Voltage support is realised locally, since reactive power cannot be transferred over long distances. An alternative terminology used for this service is Volt/var support [11,66,68], where 'var' is the unit for reactive power.…”

Seleção de Baterias para Sistemas de Armazenamento de Energia pela Aplicação do Método AHP

“…Atualmente, as baterias são amplamente utilizadas, desde aplicações em dispositivos móveis até sistemas de energia de reserva de médio porte de acordo com sua tecnologia, custos para aquisição e manutenção, ciclos de vida, características mecânicas e impacto ambiental para fabricação, reciclagem ou descarte de materiais. Nesta conjunta, baseando em (Luo et al 2015;Das et al, 2018;May et al, 2018;Farias e Canha, 2018;Zhang et al, 2018;Dehghani-Sanij et al, 2019;Mongrid et al, 2019), a seguir são apresentados os tipos de baterias mais utilizados atualmente e que são avaliados pela aplicação do método AHP para tomada de decisão sobre o tipo de baterias mais adequado para a aplicação de integração de GD em unidades consumidoras de pequeno porte.…”

“…1, para caracterização dos tipos de baterias por meio de 4 critérios e 15 subcritérios de maior relevância para esta pesquisa. Ressalta-se que a montagem desta árvore e a atribuição dos graus de importância nas matrizes de comparação ao longo de todo processo de análise, baseou-se nas necessidades da aplicação em questão e nos conhecimentos adquiridos na literatura correlata (Luo et al 2015;Faisal et al, 2018;Das et al, 2018;May et al, 2018;Farias e Canha, 2018;Zhang et al, 2018;Dehghani-Sanij et al, 2019;Mongrid et al, 2019;Padmanabhan et al, 2020). Tomando como base a Escala Fundamental de Saaty, apresentada na Tabela 1, foram atribuídos graus de importância aos 4 critérios estabelecidos para análise e foi elaborada a matriz de comparação na Tabela 2.…”

“…A seguir, retomando os dados das pesquisas bibliográficas realizadas, foi elaborada a Tabela 9, contendo informações específicas das características sob avaliação para os 4 tipos de baterias. Cabe destacar que para a confecção desta tabela, primeiramente, foram analisados os intervalos de valores para cada uma das características de acordo com (Luo et al 2015;Das et al, 2018;May et al, 2018;Farias e Canha, 2018;Zhang et al, 2018;Dehghani-Sanij et al, 2019;Mongrid et al, 2019). Visando minimizar as diferenças entre valores máximos e mínimos encontrados em cada uma das referências, calculouse o valor médio para cada característica de acordo com cada uma das referências.…”