Beyond the “Least Limiting Water Range”: Rethinking Soil Physics Research in Brazil

Lier, Quirijn de Jong van; Gubiani, Paulo Ivonir

doi:10.1590/01000683rbcs20140596

Cited by 27 publications

(17 citation statements)

References 74 publications

(87 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Os coeficientes obtidos para a função de Busscher (1990) Gubiani, 2015). No presente trabalho, a densidade de partículas Tabela 1.…”

Section: Resultsunclassified

“…bras., Brasília, v.51, n.11, p.1890-1898, nov. 2016 DOI: 10.1590/S0100-204X2016001100011 Betz et al, 1998;Tormena et al, 1999;Wu et al, 2003;Lapen et al, 2004;Leão et al, 2006;Neményi et al, 2006). Beutler et al (2007) (Gubiani et al, 2013b;Jong van Lier & Gubiani, 2015;Cecagno et al, 2016). Jong van Lier & Gubiani (2015) não recomendaram seu uso como indicador da qualidade física do solo, pois não abrangeu condições de contorno fenológicas e pedológicas comuns, e atribuíram sua frequência de uso a sua facilidade de obtenção.…”

Section: Introductionunclassified

“…Beutler et al (2007) (Gubiani et al, 2013b;Jong van Lier & Gubiani, 2015;Cecagno et al, 2016). Jong van Lier & Gubiani (2015) não recomendaram seu uso como indicador da qualidade física do solo, pois não abrangeu condições de contorno fenológicas e pedológicas comuns, e atribuíram sua frequência de uso a sua facilidade de obtenção. Esses mesmos autores ainda ressaltaram que os limites do IHO são estabelecidos em parâmetros e relações empíricas, não baseados em modelos físico-químicos dos processos de transferência de massa e energia no sistema solo-planta-atmosfera.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Variabilidade espacial do intervalo hídrico ótimo de solos cultivados em sistema plantio direto

Klein

Graebin

Bortolanza

et al. 2016

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a acurácia das regressões que definem os limites do intervalo hídrico ótimo e a validade do uso deste indicador ao se considerar a variabilidade espacial de lavouras sob sistema plantio direto. Foram coletadas 100 amostras de solo com estrutura preservada, em áreas com dimensões de 10x10 m, em Latossolo Vermelho distrófico, Nitossolo Vermelho distroférrico e Latossolo Vermelho aluminoférrico, manejados sob sistema plantio direto. Determinaram-se porosidade de aeração (0,10 m 3 m -3 ), capacidade de campo (potencial de -0,006 MPa), ponto de murcha permanente (potencial de -1,5 MPa) e resistência mecânica do solo à penetração crítica (2 MPa). As regressões que descreveram a capacidade de campo tiveram os menores coeficientes de determinação, enquanto as que descreveram a porosidade de aeração, o ponto de murcha permanente e a resistência mecânica do solo à penetração apresentaram os maiores valores. As regressões que definem o limite da capacidade de campo não são acuradas em descrever a variação na umidade volumétrica do solo por meio da densidade do solo, e os solos avaliados apresentam elevada variabilidade espacial para o intervalo hídrico ótimo.Termos para indexação: capacidade de campo, ponto de murcha permanente, porosidade de aeração, resistência mecânica do solo à penetração. Spatial variability of the least limiting water range of soils under a no-tillage systemAbstract -The objective of this work was to evaluate the regressions that define the least limiting water range limits and the validity of using this indicator considering the spatial variability of crops under a no-tillage system. One hundred undisturbed soil samples were collected in areas with dimensions of 10x10 m, in two different Oxisols and an Ultisol managed under no-tillage. Air-filled porosity (0.10 m 3 m -3), field capacity (potential of -0.006 MPa), permanent wilting point (potential of -1.5 MPa), and soil mechanical resistance (2 MPa) were determined. The regressions that described field capacity had the lowest coefficients of determination, whereas those that described air-filled porosity, permanent wilting point, and soil mechanical resistance to penetration showed the highest values. Regression adjustments that define field capacity limits are not accurate in explaining variation on volumetric soil water content through bulk density, and the evaluated soils show high spatial variability regarding the least limiting water range.

show abstract

“…Os coeficientes obtidos para a função de Busscher (1990) Gubiani, 2015). No presente trabalho, a densidade de partículas Tabela 1.…”

Section: Resultsunclassified

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Variabilidade espacial do intervalo hídrico ótimo de solos cultivados em sistema plantio direto

Klein

Graebin

Bortolanza

et al. 2016

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…No entanto, Van Lier & Gubiani (2015) apresentam uma série de questionamentos a esse índice, tais como a utilização de valores fixos para alguns atributos, como a resistência mecânica crítica do solo à penetração, além de tensões predefinidas para capacidade de campo e ponto de murcha permanente. Assim, para que o IHO expresse a qualidade física e estrutural do solo, e possa ser usado na avalição do efeito desta qualidade sobre o crescimento de plantas, é necessário que se estabeleçam limites críticos adequados a cada cultura.…”

Section: Introductionunclassified

Qualidade física do solo e produtividade da cana-de-açúcar com uso da escarificação entre linhas de plantio

Sá

Santos

Franz

et al. 2016

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da escarificação entre linhas sobre o crescimento de raízes, a compactação do solo e a produtividade de soqueiras de cana-de-açúcar no Cerrado. O estudo foi conduzido por cinco anos, de 2009 a 2013, em Latossolo Vermelho acriférrico típico, de textura muito argilosa, no Município de Bom Jesus de Goiás, GO. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com dois tratamentos, com e sem escarificação, e quatro repetições. Foram avaliados: produtividade de colmos e de açúcar; densidade do solo; grau de compactação; intervalo hídrico ótimo; e massa de raízes. A escarificação do solo não afetou a produtividade de colmos ou a de açúcar, a massa específica de raízes e nem atributos físicos do solo. A densidade crítica do solo para o crescimento de raízes foi de 1,33 g cm -3 , que corresponde a um grau de compactação de 87,9%. A resistência do solo crítica à penetração de raízes é de 3,8 MPa.Termos para indexação: crescimento de raízes, densidade relativa, grau de compactação, intervalo hídrico ótimo, qualidade do solo, resistência à penetração. Soil physical quality and sugarcane yield with the use of inter-row chiselingAbstract -The objective of this work was to evaluate the effects of inter-row chiseling on root growth, soil compaction, and sugarcane ratoon yield in the Brazilian Cerrado. The study was conducted for five years, from 2009 to 2013, in a very clayey Rhodic Acrustox, in the municipality of Bom Jesus, in the state of Goiás, Brazil. A randomized complete block design was used comprising two treatments, with and without post-harvest interrow chiseling, and four replicates. Stalk and sugar yields, soil bulk density, degree of compaction, least limiting water range, and specific mass of roots were evaluated. Soil chiseling did not affect stalk or sugar yields, root density, nor soil physical attributes. Critical bulk density for root growth was 1.33 g cm -3 , which corresponds to a degree of compaction of 87.9%. Critical soil resistance to root penetration is 3.8 MPa.Index terms: root growth, relative compaction, degree of compaction, least limiting water range, soil quality, penetration resistance. IntroduçãoO advento da colheita mecanizada da cana-deaçúcar (Saccharum sp. L.) permitiu que a prática de queima dos canaviais fosse abolida. Ao mesmo tempo, essa prática aumentou o risco de compactação do solo e da degradação de sua estrutura pelo tráfego de colhedoras e transbordos, principalmente em condições de solo úmido (Otto et al., 2011;Souza et al., 2015). A escarificação das entrelinhas em soqueiras de cana-deaçúcar tem sido adotada para a deposição de fertilizantes e para amenizar a compactação do solo (Paulino et al., 2004;Bianchini et al., 2014). Entretanto, a eficiência dessa prática no manejo da compactação do solo e seus efeitos no sistema radicular tem sido motivo de controvérsia (Paulino et al., 2004). De acordo com Smith et al. (2005), embora a cana-de-açúcar possua sistema radicular profundo, cerca de 50% das raízes concentram-se na camada ...

show abstract

“…Although broadly used in soil compaction studies, the prediction of biological responses through relationships between LLWR and growth of plants need to be validated (De Jong van Lier and Gubiani, 2015). In this sense, no information is available this indicator use for sweet sorghum cultivation at different levels of soil compaction associated with conditions of water limitation to plant growth, as is the case for the off-season in the Brazilian Cerrado region.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Sweet Sorghum Performance Affected by Soil Compaction and Sowing Time as a Second Crop in the Brazilian Cerrado

Júnnyor

Severiano

Silva

et al. 2015

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

Increasing attention has recently been given to sweet sorghum as a renewable raw material for ethanol production, mainly because its cultivation can be fully mechanized. However, the intensive use of agricultural machinery causes soil structural degradation, especially when performed under inadequate conditions of soil moisture. The aims of this study were to evaluate the physical quality of aLatossolo Vermelho Distroférrico (Oxisol) under compaction and its components on sweet sorghum yield forsecond cropsowing in the Brazilian Cerrado (Brazilian tropical savanna). The experiment was conducted in a randomized block design, in a split plot arrangement, with four replications. Five levels of soil compaction were tested from the passing of a tractor at the following traffic intensities: 0 (absence of additional compaction), 1, 2, 7, and 15 passes over the same spot. The subplots consisted of three different sowing times of sweet sorghum during the off-season of 2013 (20/01, 17/02, and 16/03). Soil physical quality was measured through the least limiting water range (LLWR) and soil water limitation; crop yield and technological parameters were also measured. Monitoring of soil water contents indicated a reduction in the frequency of water content in the soil within the limits of the LLWR (Fwithin) as agricultural traffic increased (T0 = T1 = T2>T7>T15), and crop yield is directly associated with soil water content. The crop sown in January had higher industrial quality; however, there was stalk yield reduction when bulk density was greater than 1.26 Mg m-3, with a maximum yield of 50 Mg ha-1 in this sowing time. Cultivation of sweet sorghum as a second crop is a promising alternative, but care should be taken in cultivation under conditions of pronounced climatic risks, due to low stalk yield.

show abstract

Beyond the “Least Limiting Water Range”: Rethinking Soil Physics Research in Brazil

Cited by 27 publications

References 74 publications

Variabilidade espacial do intervalo hídrico ótimo de solos cultivados em sistema plantio direto

Variabilidade espacial do intervalo hídrico ótimo de solos cultivados em sistema plantio direto

Qualidade física do solo e produtividade da cana-de-açúcar com uso da escarificação entre linhas de plantio

Sweet Sorghum Performance Affected by Soil Compaction and Sowing Time as a Second Crop in the Brazilian Cerrado

Contact Info

Product

Resources

About