“…При практически одинаковой основности аминного азота обоих комплексонов (10,12 у ИДЯК и 9,68 у КМАК), определяющей идентичность комплексообразующих свойств комплексонов (табл. 1) [13], содержание азота у В-КМАК составляет 7% (14:200,8х100=6,97% или ≈7%), что на 1,56% выше, чем у В-ИДЯК и содержание азота у Со-КМАК составляет 5,62% (14:249х100=5,62%), что на 1,07% выше, чем у Со-ИДЯК (14:308х100=4,55%). Как свидетельствуют результаты эксперимента, обработка семян и растений растворами В-КМАК или Со-КМАК оказалась более эффективной по сравнению с В-ИДЯК или Со-ИДЯК по причине большего процентного содержания в составе В-КМАК и Со-КМАК доступного аммонийного азота.…”