2016
DOI: 10.5433/1679-0359.2016v37n4p2021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bovine brucellosis: epidemiological situation in Brazil and disease control initiatives

Abstract: Bovine brucellosis caused by Brucella abortus is present throughout Brazil, whose prevalence distribution shows variations among states and within the productive areas of the states, causing serious losses to cattle production and public health due to risk of transmission to humans. Therefore, since 2001, the National Program for the Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (PNCEBT) is being implemented in all Federative Units of Brazil, based on the compulsory vaccination of bovine females, con… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 19 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Mais recentemente as perdas econômicas foram de US$ 448 milhões no Brasil (Santos, et al, 2013) e US$ 3,4 bilhões na Índia (Cárdenas, et al, 2019). Outra estimativa recente e aponta que as perdas econômicas causadas pela brucelose bovina no Brasil, supere os valores de 420,12 e 226,47 reais para cada vaca com finalidade leiteira e de carne infectadas, respectivamente Azevedo, 2016), enquanto este estudo demonstra valores de perdas econômicas de 1.843,49 por animal positivo. Na América Latina, estimativas oficiais indicam perdas anuais por brucelose bovina de valores aproximados de US$ 600 milhões (Seleem, Boyle & Sriranganathan, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Mais recentemente as perdas econômicas foram de US$ 448 milhões no Brasil (Santos, et al, 2013) e US$ 3,4 bilhões na Índia (Cárdenas, et al, 2019). Outra estimativa recente e aponta que as perdas econômicas causadas pela brucelose bovina no Brasil, supere os valores de 420,12 e 226,47 reais para cada vaca com finalidade leiteira e de carne infectadas, respectivamente Azevedo, 2016), enquanto este estudo demonstra valores de perdas econômicas de 1.843,49 por animal positivo. Na América Latina, estimativas oficiais indicam perdas anuais por brucelose bovina de valores aproximados de US$ 600 milhões (Seleem, Boyle & Sriranganathan, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
“…Os impactos causados pela brucelose na saúde pública, economia e comércio tornam a atuação diante da ocorrência em bovinos como prioritária frente a outras doenças (Cárdenas, et al, 2019). As perdas econômicas causadas, associadas à prevenção de infecção humana, justificam a adoção dos programas de controle (Clementino & Azevedo, 2016). No Brasil, em 2001, o Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (MAPA) instituiu o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT), com o objetivo de reduzir a prevalência da doença para entrar em fase de erradicação posteriormente (Brasil, 2006), atuando tanto em saúde pública como aumentando a competitividade do setor agropecuário no mercado externo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Isso se deve ao fato de que há maior exposição de indivíduos com esse perfil em matadouros e açougues. Além da bactéria estar presente por longos períodos no leite e em produtos contaminados, assim sendo transmitida aos consumidores (CORBEL;ELBERG;COSIVI, 2006;RAMOS et al, 2008;CLEMENTINO & AZEVEDO, 2016). da Brucelose e da Tuberculose Animal -PNCEBT.…”
Section: Introductionunclassified
“…It causes losses and decreased reproductive efficiency (Zago 2011). The prevalence in Brazil ranges from 0.06% to 10.2% and becomes significant when considering the cattle herd of 220 million animals (Clementino & Azevedo 2016).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%