Building a Meta-Framework to ‘Address’ Spatial Quality

Abstract

Spatial quality is a contested notion due mainly to its uneven conceptualization and methodological translation across fields in which space is a key concern. This article presents the building up of an inter-and transdisciplinary methodological meta-framework to analyse, assess and work towards spatial quality. It explains the thematic cross-reading of spatial quality across three fields (social innovation in territorial development, strategic spatial planning, urban design). By use of a relational approach connecting seven dimensions of spatial quality and its making, and building on the symbiotic strengths of the three fields, it formulates a metatheoretical framework as the central piece of a coherent joined-up methodological guide to address spatial quality.

Du « grand piétonnier » au projet urbain et métropolitain : atouts et défis pour le centre de Bruxelles (nouvelle édition)

“…Celle-ci, composée d'experts et de représentants des différents niveaux de pouvoir impliqués (Ville, Région, Beliris,…), veillerait au respect des objectifs définis et à la qualité de la mise en oeuvre du projet. Cette méthode est appliquée avec succès depuis plus de dix ans dans de nombreuses villes européennes, dont Amsterdam, Anvers et Zurich [Moulaert et al, 2013 ;Segers et al, 2013]. Dans ce contexte, le maintien d'un observatoire du centre-ville tel que le BSI-BCO 22 prend tout son sens pour suivre l'évolution des usages et pratiques sociales, de l'habitabilité, de la qualité de l'air, de la mobilité et de l'accessibilité, des dynamiques économiques, commerciales et touristiques, des effets à plus grande échelle, etc.…”

Du « grand piétonnier » au projet urbain : atouts et défis pour le centre-ville de Bruxelles

“…Concernant une partie de ces sujets, des recherches supplémentaires sont en cours. [Moulaert et al, 2013 ;Segers et al, 2013]. 20.…”

Strategies for integrating water management and spatial planning: Organising for spatial quality in the Dutch “Room for the River” program

“…An important driver of the ambition to realise flood risk management in conjunction with spatial policy objectives is the idea that this will improve local and regional spatial qualities (Nillesen & Kok, ; Waterman, ). In Dutch spatial planning, spatial quality is often used, but rarely “defined in explicit terms” (Moulaert, Van Dyck, & Khan, , p. 390). With regard to river interventions, for example, improving spatial quality appears to imply that both creating Room for the River and achieving multifunctional benefits is considered (e.g., Juarez Lucas & Kibler, ; Potter, ).…”