1991
DOI: 10.1007/bf02011736
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Can MR contribute to the diagnosis of nephroblastomatosis?

Abstract: Presenting one case of nephroblastomatosis (NB) the diagnostic approach by different imaging modalities is discussed. Ultrasound (US) of the kidneys as a basic examination showed one focus of NB but missed two further foci which were clearly shown by contrast enhanced CT and MR. Contrast enhanced CT has been considered to be the most sensitive method in primary diagnosis of NB and follow up. However, in our case contrast enhanced MR examinations showed the foci of NB more clearly than CT. Since the false negat… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1994
1994
2014
2014

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Wie in der Literatur beschrieben [12,22] waren die Nephroblastoseherde auf Kontrastmittel-verstärkten T 1 -gewichteten Aufnahmen erkennbar, da sie im Gegensatz zu dem normalen Nierengewebe weniger oder gar kein Kontrastmittel aufnehmen. Mit der Sonographie läßt sich die Nephroblastomatose von normalem Nierengewebe kaum differenzieren [25].…”
Section: Nephroblastomatoseunclassified
“…Wie in der Literatur beschrieben [12,22] waren die Nephroblastoseherde auf Kontrastmittel-verstärkten T 1 -gewichteten Aufnahmen erkennbar, da sie im Gegensatz zu dem normalen Nierengewebe weniger oder gar kein Kontrastmittel aufnehmen. Mit der Sonographie läßt sich die Nephroblastomatose von normalem Nierengewebe kaum differenzieren [25].…”
Section: Nephroblastomatoseunclassified