Canine leptospirosis—Do we have a problem?

André‐Fontaine, Geneviève

doi:10.1016/j.vetmic.2006.04.005

Cited by 106 publications

(124 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

102

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…As the global control of canine leptospirosis is not possible through control of the natural sources of infection, vaccination is still the best method of disease prevention. Since crossimmunity between different Leptospira serovars does not exist or is very low (27), there is a need for inclusion of circulating serovars in the vaccine. Therefore, the enhancement of dog protection against leptospirosis in Serbia may be obtained by an update of the anti-Leptospira vaccine with the inclusion of some new components such as serovar L. pomona.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Seroepidemiological survey of leptospiral infection in stray dogs in Serbia

Vojinović¹,

Bogićević²,

Vasić³

et al. 2015

Turk J Vet Anim Sci

View full text Add to dashboard Cite

Leptospirosis is a bacterial zoonosis with worldwide distribution. This disease is facilitated among stray dogs due to their lifestyle and the absence of immunoprophylaxis. The aim of the present study was to provide serological data on the presence of certain serovars of Leptospira spp., which are assumed to circulate in the population of stray dogs in Serbia. During a period of 3 years (from April 2010 to June 2013), 1045 canine sera originating from 11 shelters were submitted to the laboratory of the Department of Infectious Animal Diseases and Diseases of Bees, Faculty of Veterinary Medicine, Belgrade. A microscopic agglutination test (MAT) was performed to detect antibodies to Leptospira (cutoff, 1:100). The overall seroprevalence was 5.45% (57/1045) and the most prevalent Leptospira serovars were Icterohaemorrhagiae 33.3% (19/57), Pomona 29.8% (17/57), Canicola 14.0% (8/57), Grippotyphosa 3.5% (2/57), Bataviae 1.7 % (1/57), and Sejroe 1.7% (1/57). All dogs were seronegative for antibodies against serovars Australis and Bratislava. The results showed that stray dogs contribute to the spread and maintenance of Leptospira spp. in Serbia. Due to close contact with humans it is very important to improve the prevention of leptospirosis in dogs and support a One Health approach.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Seroepidemiological survey of leptospiral infection in stray dogs in Serbia

Vojinović¹,

Bogićević²,

Vasić³

et al. 2015

Turk J Vet Anim Sci

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Esta información es concordante con los resultados obtenidos en el presente estudio, en donde se evidencia una baja dominancia de los serovares Icterohaemorrhagiae y Canicola, que son los más frecuentemente reportados en los estudios epidemiológicos efectuados en poblaciones caninas en Colombia (9) y en países latinoamericanos como Argentina (24), 1997; México (8), Chile (10) y Perú (21). Se sugiere que la disminución de los casos asociados con estos dos serovares está relacionada con la vacunación continuada de las poblaciones caninas con la vacuna bivalente que los incluye, que induce inmunidad específica para éstos, pero que puede favorecer la presencia potencial de otros serovares en las poblaciones caninas susceptibles (23,25), aspecto que se puede estar presentando en la región del Tolima incluida en el estudio. Con relación a los serovares Pomona y Grippotyphosa, han estado vinculados con reservorios silvestres como ya se indicó anteriormente.…”

Section: Discussionunclassified

“…Se presentaron coaglutinaciones en el 13,7 % (Tabla 1) de los sueros humanos y en menor proporción en los sueros caninos (4,4 %), las cuales indican reacciones cruzadas por la presencia de antígenos de membrana comunes entre los diferentes serovares y serogrupos (5,9,25), o por anticuerpos que persisten de contactos infecciosos previos con diferentes leptospiras, que pueden generar reacciones paradójicas que hacen difícil la interpretación del MAT (2), siendo necesario el aislamiento de las leptospiras en cultivo y la tipificación para establecer los serovares circulantes en el Departamento del Tolima. Así mismo, teniendo en cuenta que la población humana mostró similares perfiles de positividad para Leptospira a los encontrados en caninos, sería conveniente desarrollar futuros estudios para establecer si los perros podrían actuar como intermediarios entre los reservorios naturales (marsupiales silvestres) y el hombre, como lo han sugerido otros investigadores en Perú (21), así como la necesidad de identificar los reservorios naturales que pueden estar participando en el ciclo de transmisión en la zona evaluada.…”

Section: Discussionunclassified

Prevalencia de anticuerpos contra Leptospira en población urbana humana y canina del Departamento del Tolima

Peñuela

Sánchez

Hayek³

2010

Rev. salud pública

View full text Add to dashboard Cite

Prevalencia de anticuerpos contra Leptospira en población urbana humana y canina del Departamento del TolimaRev. salud pública. 12 (2): [268][269][270][271][272][273][274][275] 2010 The prevalence of antibodies against Leptospira in urban human and canine populations from the Tolima Department RESUMENObjetivo Determinar la seroprevalencia de anticuerpos contra Leptospira sp. y los serovares dominantes, en población urbana humana y canina de tres municipios del departamento del Tolima, Colombia. Materiales y Métodos Se realizó un estudio epidemiológico trasversal con selección de sujetos por conveniencia en 62 barrios. Se obtuvieron muestras de 850 personas.y 850 caninos durante los meses de junio, julio y agosto de 2007, las cuales fueron procesadas utilizando la prueba de microaglutinación (MAT). En la prueba se incluyeron 5 serovares: Hardjo, Pomona, Grippotyphosa, Canicola, Icterohaemorrhagiae y Bratislava. La prueba se interpretó como positiva por la presencia de una aglutinación 50 % de las leptospiras con uno o más serovares, en una dilución del suero 100 para las dos especies. Resultados Se encontró evidencia de infección en el 6 % de la población humana y en el 21,4 % de los caninos, con al menos uno de los serovares. La mayor reactividad fue para los serovares Pomona y Grippotyphosa para humanos y caninos. Se presentaron coaglutinaciones en el 13,7 % de los sueros humanos y en el 4,4 % de los caninos. Fue evidente la disminución de la frecuencia de aglutinación de los serovares Canicola e Icterohaemorrhagiae en los perros. Conclusiones Se observa un cambio en el patrón de presentación de la leptospirosis en poblaciones urbanas, siendo necesario fortalecer la vigilancia epidemiológica activa y pasiva, la implementación de pruebas rutinarias de diagnóstico y medidas de prevención específica en los reservorios animales.Palabras Clave: Estudios seroepidemiológicos, leptospirosis, factores de riesgo (fuente: DeCS, BIREME). ABSTRACTObjective Determining Leptospira sp. antibody seroprevalence and prevalent serovars in human and canine populations from three municipalities in the Tolima department of Colombia.

show abstract

“…Conventional and real-time assays have been developed and although this test has been designed to detect pathogenic serovars only, currently available assays do not differentiate between serovars and serogroups (Sykes et al 2011). During the acute phase of infection, PCR could be used for detecting Leptospira from blood samples; in contrast, in chronic cases or the late stage of acute disease, Leptospira can be detected in urine, liver and kidney biopsies (André-Fontaine 2006).…”

Section: Leptospirosis In Dogsmentioning

confidence: 99%

“…A specific disease syndrome in the cat is difficult to recognise or occurs most infrequently (Agunloye and Nash 1996). In a study performed in France, cats that belonged to an owner of dogs suffering from leptospirosis tested seropositive, but did not show clinical signs (André-Fontaine 2006). Clinical signs are usually mild or unapparent, despite the presence of leptospiremia and leptospiuria and histological evidence of renal and hepatic inflammation.…”

Section: Leptospirosis In Catsmentioning

confidence: 99%