Características reprodutivas, de crescimento e idade ao primeiro parto em bovinos da raça Holandesa

Abstract

ResumoObjetivou-se neste trabalho analisar os componentes de eficiência reprodutiva, expressos pelas características, intervalo do primeiro para o segundo parto (IEP), número de serviços por concepção para o primeiro parto (NSC1), número de serviços por concepção para o segundo parto (NSC2), período de serviço (PS) e período de gestação (PG), além da idade ao primeiro parto (IPP) e desenvolvimento ponderal até os 15 meses de idade. Foram utilizados dados de 377 novilhas, de dois rebanhos, sendo um em Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo e outro em Rolândia, Paraná. O modelo estatístico para IEP, NSC1, NSC2, PS e PG incluiu o efeito fixo de Grupo de Contemporâneas (GC). Para analisar PG, além de GC, foi também considerado o efeito de sexo da cria. Para avaliar o peso corrigido para 458 dias (P458), ganho médio diário do nascimento aos 15 meses (GMD) e IPP de 360 novilhas do rebanho pertencente à propriedade em Rolândia, foi utilizado um modelo fixo com efeito de GC. Para avaliar IPP foi utilizado GMD como covariável, além do efeito fixo de GC. As médias estimadas para IEP, NSC1, NSC2, PS e PG, foram respectivamente 14,96 ± 3,94 meses; 1,35 ± 0,71 serviços, 2,86 ± 2,37 serviços; 178,83 ± 118,73 dias; 276,67± 5,65 dias. Foram verificadas correlações entre as variáveis IEP e NSC2 de 72% (P<0,0001), entre IEP e PS de 98% (P<0,0001) e entre NSC2 e PS de 72% (P<0,0001). A duração da gestação de machos e fêmeas apresentaram médias estimadas de 277,53 ± 0,46 dias e 276,33 ± 0,40 dias, respectivamente, sendo o sexo da cria fonte de variação sobre PG (P<0,05). GC afetou IPP, P458 e GMD. A média estimada para IPP foi 24,18 ± 1,59 meses, para P458 foi 362,33 ± 36,24 kg e para GMD foi 0,704 ± 0,08 kg. Palavras-chave: Ganho médio diário, grupo de contemporâneas, intervalo entre partos, número de serviços por concepção, período de gestação, período de serviço AbstractThe objective of this study was to verify the reproductive efficiency expressed by traits, interval from first to second calving (IDP), number of services per conception to the first calving (NSC1), number of services per conception for the second calving (NSC2), service period from the first to the second calving (PS) and gestation lenght (PG) of Holstein heifers. Data from 377 heifers from two herds, one in Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo and another in Rolândia, Paraná were analysed. The statistical

Productive and reproductive performance of Holstein cows in Agreste, Pernambuco, from 2007 to 2017

“…Grebogi et al (2008) and Almeida et al (2017) found mean values of 390 and 110, and 420 and 61 days, for IP and PS respectively. However, they were like those found by Marestone et al (2013), who reported mean values of 449 (±118.2) and 178 (±118.73) days for Holstein cows in the states of São Paulo and Paraná, respectively. Such values are considered high for animals of this breed, in which the recommended values are approximately 365 days for IP and approximately 90 days for PS (Bahonar, Azizzadeh, Stevenson, Vojgani, & Mahmouudi, 2009).…”

Avaliação De Parâmetros Reprodutivos E Produtivos De Pequenas Propriedades Leiteiras Na Cidade De Ivaí/Pr

“…, os quais tiveram médiade 24,31º C, 23,68º C e 22,19º C respectivamente. Segundo relatado por Guedes; Cunha e Lima (2017), a idade à primeira parição é uma medida da precocidade e da fertilidade das novilhas, além de estar diretamente ligada ao índice de crescimento do animal Marestone et al (2013). afirmaram que a idade ao primeiro parto de fêmeas bovinas varia de 24 a 30 meses.…”

Genome-wide association study for reproduction traits in a Brazilian Holstein population

“…These numbers show an increase in the amount of produced milk and a reduction in the amount of milked cows, resulting in more efficient and productive animals, partially attributed to the adoption of biotechnologies allied to the genetical enhancement and activity management (Barkema et al, 2015;LeBlanc, 2010;Lucy, 2001;Ramírez-Rivera et al, 2019). Marestone (2013) states that the technologies applied to the agricultural field influence some factors, including reproductive efficiency, nutritional and sanitary factors, and estrus identification. These factors impact directly the productivity of the dairy cattle, besides their contribution to the delay in the return to ovarian activity in postpartum, consequently, with larger service time and intervals between calvings, reduction in lactation period, and lower production of calves per year and across cows lifetime.…”

“…Dairy producers look for high production and quality in milk as they are the characteristics that generate revenue and profitability on the farm. Marestone et al (2013) state that technologies applied to the agricultural environment influence some factors such as reproductive efficiency, directly impacting the productivity of the dairy herd. Elmetwally (2018) said reproductive problems contribute to the delay in the return to ovarian activity in the puerperium resulting in a longer service time and calving interval (CI), in addition to reduced lactation with lower production of calves per year per cow, for to have an efficient production in dairy farming is necessary to have a healthy reproduction.…”