Caries decline in the primary dentition of Belgian children over 15 years

Carvalho, Joana Christina; D’Hoore, William; Nieuwenhuysen, John

doi:10.1111/j.1600-0528.2004.00166.x

Cited by 27 publications

(32 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thus, the use of a method capable of identifying spot lesions and their progression over time in an epidemiological level may be relevant considering the objective to be achieved in a study. The need for operative treatment at the population or individual level may be measured by the DMF index (11)(12)(13). While this information is in itself important, when evaluated alone, it perpetuates the over past concept that the caries process should be treated by restorations and extractions only.…”

Section: Introdutionmentioning

confidence: 99%

Differential Impacts of Caries Classification in Children and Adults: A Comparison of ICDAS and DMF-T

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this study was to describe and compare findings regarding the prevalence and severity of dental caries when using ICDAS and DMFT/dmft in an epidemiological study with children and their mothers. This cross-sectional study evaluated 150 preschoolers and their mothers. Data were collected with ICDAS and then transformed into DMFT/dmft. ICDAS scores related to caries were analyzed according to three different cut-off-points: CP1 (0-healthy/1-6-caries), CP2 (0-1-healthy/2-6-caries) and CP3 (0-2-healthy/3-6-caries), representing the D/d of DMFT/dmft. ICDAS codes regarding restorations, except sealants, were considered the F/f and the code 97 as the M/m of DMFT/dmft index. Prevalence of caries and its severity with ICDAS were 92%, 84% and 31.3% in children and 97.3%, 96.6% and 80% in adults according to CP1/CP2/CP3, respectively. Admitting CP3 as the standard for data transformation of ICDAS in DMFT/dmft, it was observed that DMFT/dmft index would underestimate 60% of non-cavitated lesions in children and 16.6% in adults. The DMFT/dmft underestimated the presence of disease to disregard non-cavitated lesions for the pediatric population evaluated. The choice of which is the best index for epidemiological surveys will depend on the purpose of the research and the target population: if it is to estimate the needs of the population to determine clinical care in children and adults, the DMFT/dmft may be sufficient. However, if the objective is to have a more comprehensive diagnosis of caries at the population level in order to develop preventive strategies, to halt and reverse the disease, the detection of non-cavitated-lesions becomes important, mainly in young children.

show abstract

Section: Introdutionmentioning

confidence: 99%

Differential Impacts of Caries Classification in Children and Adults: A Comparison of ICDAS and DMF-T

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In jedem Land ist die Zahnärzteschaft und ihre Standespolitik aufgefordert, evidenzbasierte Programme zu entwickeln. Weiterhin zeichnet sich eine zunehmende Polarisation des Kariesbefalls auf sozial benachteiligte Gruppen ab (Carvalho et al 2004). …”

Section: Epidemiologie Der Frühkindlichen Kariesunclassified

Frühkindliche Karies und assoziierte Risikofaktoren bei Kleinkindern im Land Brandenburg

Deichsel¹,

Rojas²,

Lüdecke³

et al. 2012

Gesundheitswesen

View full text Add to dashboard Cite

“…Sin embargo, las medidas de salud pública bucal instituidas (fluoración de la sal, programas nacionales de salud bucal) y los problemas de morbilidad bucal ocupan un papel importante en el panorama de la salud pública, toda vez que demandan conductas personales para su control más eficaz y, en buena medida, se trata de problemas que pueden prevenirse con mínimas conductas de protección a la salud [5].…”

Section: Introductionunclassified

Análisis desde los modelos conceptuales de salud pública de la caries dental en México

Centeno

Muñoz

Centeno³

et al. 2014

Rev. nac. odontol.

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: la caries dental es considerada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un problema de salud pública, por ser una de las patologías bucales de mayor prevalencia. En México, el 90% de la población mexicana está afectada y los individuos entre 0 y 15 años de edad son los que tienen más alto riesgo de contraerla. Métodos: este trabajo presenta resultados de revisión y análisis de diferentes modelos conceptuales en salud pública, en relación con la enfermedad bucal más común en México, la caries. La perspectiva del análisis es el punto de vista científico de su etiología y cómo se desarrollan los trabajos de investigación de esta temática según el modelo epidemiológico para poderla explicar. Resultados: son nulas las publicaciones que estudian esta enfermedad según otro modelo que no sea el mencionado. En esta revisión, se observan los modelos sanitarista, higienista-preventivo y sociomédico. Los factores culturales y de calidad de vida de acuerdo con el nivel socioeconómico favorecen o no el desarrollo de la enfermedad, y su escasa conciencia de una conducta preventiva por parte de los pacientes, de los profesionistas y de las instituciones de salud del país. A pesar de los avances en el sistema de salud y de ser una enfermedad técnicamente evitable, la caries es una enfermedad infecciosa de rápido avance en la población, lo que complica su erradicación, pero sí pueden disminuirse sus niveles en la población. Conclusiones: debemos retomar el enfoque latinoamericano de determinación social, que comprende la salud desde un proceso que trasciende la simple causalidad; no solo depende de los servicios de salud, ni de las características biológicas humanas, sino que está determinado por los modos, las condiciones y los estilos de vida que las sociedades imponen.

show abstract

Caries decline in the primary dentition of Belgian children over 15 years

Abstract: Children resident in Brussels showed caries decline in their primary dentition over 15 years. Diversity in caries decline was associated with children's socioeconomic status and ethnic origin.

Cited by 27 publications

References 17 publications

Differential Impacts of Caries Classification in Children and Adults: A Comparison of ICDAS and DMF-T

Differential Impacts of Caries Classification in Children and Adults: A Comparison of ICDAS and DMF-T

Frühkindliche Karies und assoziierte Risikofaktoren bei Kleinkindern im Land Brandenburg

Análisis desde los modelos conceptuales de salud pública de la caries dental en México

Contact Info

Product

Resources

About