Causer-Related Indicators for Stresses Upon the Environment

Soziologie der Nachhaltigkeit

“…Brand , 2006Brand , 2008Brand und Jochum 2000;Brand et al 2002;Brandl und Hildebrandt 2002;BUND und Misereor 1996;BUND und Brot für die Welt 2008;Eblinghaus und Stickler 1996;Glaeser 2005Glaeser , 2006Görg und Brand 2002;Götz 2011;Knaus und Renn 1998;Linne und Schwarz 2003;Rückert-John 2011Sachs , 2003Wuppertal-Institut 2008 -und viele andere mehr). Darüber hinaus wurde sowohl das Frankfurter Institut für sozial-ökologische Forschung (Becker und Jahn 2006) als auch das Wiener Institut für Soziale Ökologie (Fischer-Kowalski et al 1997, Fischer-Kowalski und Erb 2006 (Brand 2000;Becker und Jahn 1999;Bergmann et al 2010;Blättel-Mink et al 2003;Gläser 2006;. Letzteres mischte sich dann zunehmend mit den aus der Wissenschaftssoziologie und den Science & Technology-Studies erwachsenden Forschungssträngen zu Risiko-, Ungewissheitund Nichtwissens-Governance (Beck 1996;Böschen, Schneider und Lerf 2004;Detten, Faber und Bemmann 2013;.…”

“…Darüber hinausgehend wurde sowohl das Frankfurter Institut für sozialökologische Forschung (Becker und Jahn 2006) als auch das Wiener Institut für Soziale Ökologie (Fischer-Kowalski et al 1997;Fischer-Kowalski und Erb 2006) unter maßgeblicher Beteiligung von Soziolog*innen gegründet; beide Institute lieferten zugleich entscheidende Anstöße und Rahmenkonzepte für die staatliche Förderung der Nachhaltigkeitsforschung. Auch im Umfeld von Beck (Universität München) und Ortwin Renn (Universität Stuttgart), am artec Forschungszentrum Nachhaltigkeit (Universität Bremen), am Wissenschaftszentrum Berlin, am SOFI (Göttingen), an der MPS (München) und einer ganzen Reihe anderer Forschungsinstitute wurde soziologische Forschung zu nachhaltiger Entwicklung betrieben.…”

“…Neben ökologischen Fragen, Fragen zu den gesellschaftlichen Naturverhältnissen und die damit einhergehende sozialtheoretische Infragestellung der Natur/Kultur-Dichotomie, wurden und werden insbesondere im umweltsoziologischen sowie nachhaltigkeitssoziologischen Diskurs auch Fragen sozialer Gerechtigkeit, postkolonialer Verantwortung, Fragen ökonomischer Distribution und reflexiver Responsibilisierung sowie Genderfragen und Fragen der Geschlechtergerechtigkeit verhandelt (u.a. Fischer-Kowalski et al 1997; Noch radikaler fasste Ulrich Beck die Situation. Angesichts der ökologischen Herausforderungen, von denen niemand zu wissen scheint, wie ihnen eigentlich begegnet werden soll, versuchte er die vor allem auf den Klimawandel bezogene Neuartigkeit der Situation mit dem Begriff der Metamorphose festzuhalten, die sich mittlerweile global erstrecke, den operationalisierbaren Qualitäten von Risiken allerdings entbehre (Beck 2015).…”