Change, Shift or Transformation: Analysis of Methodological Approaches to the National Identity Research

Abstract

Аннотация Цель статьи-обобщение и анализ подходов к исследованию национальной идентичности. В результате проведенного анализа зарубежной литературы выделены методологические подходы, позволяющие проследить изменения национальной идентичности: широкие и узкие. К широким методологическим подходам относятся аналитические и дискурсивные. К узким-социологические методы и исследование компонентов национальной идентичности: репрезентация значимого Другого, репрезентации прошлого и конструирование угрозы. Автор приходит к выводу, что изучение трансформации национальной идентичности требует набора взаимодополняющих подходов, так как даже наличие конфликта в обществе не гарантирует изменение национальной идентичности во всех сферах социального пространства и не обеспечивает устойчивость этих изменений в долгосрочной перспективе. Социологические методы исследования фиксируют сдвиги национальной идентичности, однако сложные взаимосвязи элементов идентичности, которые особенно актуальны для населения со смешанными идентичностями, остаются нераскрытыми. Дискурсивные подходы обладают преимуществами при изучении изменений в конструировании смыслов. В сфере международных отношений, где национальная идентичность считается фактором влияния на поведение государства, следует обратить внимание на разработку методологических подходов для исследования понятия гегемонной идентичности. Конструирование угрозы в дискурсе выделяется как одно из интересных направлений, которое наряду с метаанализом литературы по изменению идентичности на постсоветском пространстве было бы своевременным и ценным исследованием в изменившемся региональном контексте. Ключевые слова: дискурс-анализ; изменение национальной идентичности; методологический подход; образ Другого; парадоксальный подход. Понятие «идентичности» подразумевает постоянное изменение. Хотя социальные трансформации и конфликты представляют интерес для исследователей национальной идентичности (Barseghyan, 2003; Kulyk, 2016b; Zhuravlev, 2015), изменение идентичности не обязательно вызвано конфликтом. Данная работа обобщает методологические подходы к исследованию динамики национальной идентичности на основе зарубежных публикаций, прямо или косвенно затрагивающих тему её изменения. На основе анализа выделяются широкие и узкие методологические подходы, позволяющие проследить эти изменения. Широкие подходы исследуют национальную идентичность на нескольких уровнях её артикуляции, тогда как узкие принимают во внимание только один аспект. Например, конструирование национальной идентичности в множественных дискурсах (массовом, медиа, элитарном, институциональном) относится к широким подходам. Примером узкого подхода является исследование идентичности масс с помощью социологического опроса. В проанализированной литературе к широким методологическим подходам относятся аналитические (парадоксальный подход и мета-анализ литературы) и дискурсивные (индуктивный подход, исторический критический дискурс анализ). К узким-социологические методы и исследование компонентов национальной идентичности: репрезентация зн...