Citizens, Suspects, and Enemies: Examining Police Militarization

Regan, Milton C.

doi:10.2139/ssrn.3772930

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…There is substantial evidence that when police adopt militarystyle tactics and "start using weapons and equipment that were designed for soldiers in combat" ( [14], 109), their perception of their role and their relationship with the community is altered, particularly in relation to communities of colour: "pacifying and defeating the enemy becomes more important than protecting and serving the public" ( [14], 110. See also [37]). In the United States, the adoption of military technology also has a measurable impact on incidents of police killings.…”

Section: Techno-subjectivity and Moral Mediationmentioning

confidence: 98%

“…In comparison, the armed white protestors who raided the US Capitol building on January 6, 2021, faced police who were not clad in riot technology and who did not engage in substantial force against them [58]. This stark and visible disparity in the use of violent control technologies serves a powerful signifying function: BLM protestors are dangerous but white protestors are not, even when engaged in a violent armed insurrection, the technologies of violence and suppression are necessary (and therefore justified) when interacting with BLM protestors, but not when interacting with majority white protestors [37]. Images of the police response to these different groups, replicated in media coverage of the protests, communicates and reinforces, even more effectively than words or political speeches, the criminalisation of blackness 5 and the belief that people of colour (and those who support them) pose such a threat that they may justifiably be harmed or killed.…”

Section: The Narrative Of Threatmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Technology as Terrorism: Police Control Technologies and Drone Warfare

Wolfendale

2021

Advanced Sciences and Technologies for Security Applications

View full text Add to dashboard Cite

Debates about terrorism and technology often focus on the potential uses of technology by non-state terrorist actors and by states as forms of counterterrorism. Yet, little has been written about how technology shapes how we think about terrorism. In this Chapter I argue that technology, and the language we use to talk about technology, constrains and shapes our moral understanding of the nature, scope, and impact of terrorism, particularly in relation to state terrorism. After exploring the ways in which technology shapes moral thinking, I use two case studies to demonstrate how technology simultaneously hides and enables terrorist forms of state violence: police control technologies and Unmanned Aerial Vehicles (UAVs), or drones. In both these cases, I argue that features of these technologies, combined with a narrative of precision and efficiency, masks the terrorist nature of the violence that these practices inflict and reinforces the moral exclusion of those against whom these technologies are deployed. In conclusion, I propose that identifying acts of terrorism requires a focus on the impact of technologies of violence (whether they are “high tech” or not) on those most affected, regardless of whether users of these technologies conceive of their actions as terrorist.

show abstract

Section: Techno-subjectivity and Moral Mediationmentioning

confidence: 98%

Section: The Narrative Of Threatmentioning

confidence: 99%

Technology as Terrorism: Police Control Technologies and Drone Warfare

Wolfendale

2021

Advanced Sciences and Technologies for Security Applications

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Askerileşme, ekipman ve taktiklerle maddi açıdan değişim yanında kültürel açıdan da bir değişimi beraberinde getirir. Regan (2021) ABD örneğine bir bütün olarak askerileşmenin sembolik bir boyut taşımakta olduğunu, azınlık topluluklarının üyelerinin topluma tehdit oluşturan dış düşmanlar gibi sunulmasına olanak sağladığını savunur. Bu durum ayrıca polisin ve ordunun rolünü karşılaştırılabilir olarak tasavvur etmekte, kolluk ve ulusal güvenlik operasyonları arasındaki ayrımı rahatsız edici şekilde bir bütün içinde bulanıklaştırmaktadır.…”

Section: Introductionunclassified

Security, Order and Surveillance: The Right to Protest in the World of the Future

KESGİN

2023

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Günümüz dünyasında protesto eylemleri yalnızca demokratik olmayan rejimlerde değil, liberal demokrasilerde de engeller ve baskıyla karşılaşmaktadır. İklim, çevre ve sosyal adalet gibi alanlarda seslerini protestolar yoluyla duyurmak isteyen toplumsal hareketler bu olumsuz durumdan en fazla etkilenenler olarak öne çıkar. Protesto güvenliğinde protestocunun demokratik hak ve özgürlüklerini öncelikli gören, yöntem olarak müzakereyi benimseyen anlayış yerini kamu düzeni ve güvenliğini öncelik haline getiren, uzlaşmacı olmayan, etkisizleştirme stratejisini sıkça benimseyen bir protesto polisliğine bırakmıştır. Kimi toplumsal hareketlere karşın gösterilen tolerans ise kolluk kuvvetlerinin siyasileştiğine ve farklı hareketlere farklı standartlar uyguladıklarına yönelik eleştirileri daha da şiddetlenmiştir. Bu çalışmada Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Kanada başta olmak üzere liberal demokrasilerde protesto hakkının kısıtlanması, gözetimi ve baskı altına alınmasına yönelik güncel eğilimler, bu eğilimler doğrultusunda geliştirilen yeni modeller, araçlar, teknolojiler, yasal çerçeveler ve iç güvenlik bürokrasilerine ilişkin sorunlar incelenmiştir. Protesto güvenliği ve polisliği alanında geçtiğimiz on yıllarda yaşanan dönüşüm ve son dönemde yaşanan gelişmeler, protesto hakkının geleceğine ilişkin demokrasi yanlısı kesimlerce son dönemde daha sık, yoğun biçimde dile getirilen endişe ve kaygıları haklı çıkaran bir görünüm arz eder. Protesto hakkına ilişkin söz konusu olumsuz görünüm ve eğilim, özellikle devlet baskısı ile yurttaşların demokratik arenalara katılımı arasındaki güç dengesizliklerine ilişkin geleceğe yönelik uyarılar içermektedir.

show abstract

“Hunkering Down” and Other Misnomers: The American War Story During the Pandemic of 2020

Boyle¹

2021

J of American Culture

View full text Add to dashboard Cite

Citizens, Suspects, and Enemies: Examining Police Militarization

Cited by 3 publications

References 36 publications

Technology as Terrorism: Police Control Technologies and Drone Warfare

Technology as Terrorism: Police Control Technologies and Drone Warfare

Security, Order and Surveillance: The Right to Protest in the World of the Future

“Hunkering Down” and Other Misnomers: The American War Story During the Pandemic of 2020

Contact Info

Product

Resources

About