Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics

Weyland, Kurt

doi:10.2307/422412

Cited by 1,101 publications

(716 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

566

Contrasting

Unclassified

143

Order By: Relevance

“…Governantes populistas no sentido proposto por Weyland (2001;2003) atuam de forma condizente com esse domínio oligárquico de "ditadores benevolentes", pois rompem com a institucionalidade formal vigente, operando ao arrepio das instituições estabelecidas e sobrepondo-se a elas, de modo a implantar um domínio pessoal, em relação direta com os cidadãos -independentemente de mediações institucionais. Certos populistas o fazem até para construir instituições que se tornem um legado (como Vargas ou Perón), enquanto outros são incapazes de produzir estruturas institucionais que sobrevivam a seu próprio mando (como Alvarado).…”

Section: Oligarquização Em Um Grande Clube De Futebol: O Caso Do Sporunclassified

Oligarquização Em Um Grande Clube De Futebol: O Caso Do Sport Club Corinthians Paulista

Couto

2017

Organ. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Licença Creative Commons Attribution 4.0.OligarquizaçãO em um grande clube de futebOl: O casO dO spOrt club cOrinthians paulista 1 Cláudio Gonçalves Couto* Resumo E m sua maioria, clubes de futebol são associações de adesão voluntária marcadas por uma dualidade institucional. Por um lado, uma base associativa que usufrui dos bens tangíveis do "clube social" e compõe o corpo eleitoral que escolhe os dirigentes; por outro, o âmbito do futebol profissional, caracterizado pela mobilização de vultosos recursos financeiros e pela produção de um ativo intangível para os aficionados: o sucesso e a identidade esportivos. Identificam-se em muitos clubes, bem como noutras associações desportivas, processos de oligarquização que têm como traço mais proeminente a longevidade dos mesmos dirigentes em posições de mando. Neste artigo, mediante o estudo de caso do Sport Club Corinthians Paulista, busca-se compreender em profundidade a natureza desses processos, identificando os fatores-chave do ciclo da oligarquização, ou seja, a constituição, consolidação e declínio de um predomínio oligárquico. Mais do que um estudo sobre a temática particular das entidades esportivas, este estudo de caso visa contribuir à tradicional discussão sobre a oligarquização de entidades associativas, tendo como base teórica as pesquisas sobre oligarquização produzidas na senda aberta por Robert Michels. Palavras-chave:Oligarquia. Associações voluntárias. Organizações esportivas. Futebol. Mudança organizacional.OligarchizatiOn in a majOr fOOtball club: the case Of the spOrt club cOrinthians paulista Abstract M ostly football clubs are voluntary associations marked by an institutional duality. On the one hand, a membership base that benefits from the tangible goods of the "social club", make up the electorate and choose the leaders; on the other hand, the scope of professional soccer, characterized by the mobilization of significant financial resources and the production of an intangible asset for the fans: the sporting success and identification. In many clubs, as well in other sports associations, oligarchization processes occur; their most outstanding trait is the longevity of the very same ruling leaders. In this article, through the case study of Sport Club Corinthians Paulista, we seek to understand in depth the nature of such processes and identify the key factors of the oligarchization cycle, i.e., the establishment, consolidation and decline of an oligarchic dominance. More than a study on the specific subject of sports entities, this article aims to contribute to the traditional discussion about the oligarchization of associative entities, and takes as its theoretical ground the scholarship on oligarchization made after the path opened by Robert Michels. Keywords

show abstract

Section: Oligarquização Em Um Grande Clube De Futebol: O Caso Do Sporunclassified

Oligarquização Em Um Grande Clube De Futebol: O Caso Do Sport Club Corinthians Paulista

Couto

2017

Organ. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En vista de la amplitud y complejidad de la literatura sobre el populismo es importante rastrear los elementos centrales del desarrollo del concepto desde los análisis clásicos (Di Tella 1965;Ionescu y Gellner 1969;Germani 1973;Weffort y Quijano 1973;Laclau 1976;Cardoso y Foletto 1977;Canovan 1981) hasta los análisis contemporáneos (Roberts 1995;Canovan 1999;Weyland 2001;Laclau 2005;Aslanidis 2016;Arditi 2010;Mudde y Kaltwasser 2017). Los estudios clásicos del populismo intentaban descubrir el contenido social de los movimientos populistas y las condiciones sociales y económicas que alimentaban su surgimiento.…”

Section: Análisis Del Populismo: Desde Lo Social Hacia Lo Políticounclassified

“…El populismo se define como un estilo político (Knight 1998;Moffitt & Tormey, 2014, p. 381), un lenguaje (Kazin 1998), una estrategia política (Weyland 1996;2001), una lógica política (Laclau 2005), un marco discursivo (Hawkins 2009;Aslanidis 2016), una ideología política estrecha (Stanely 2008;Mudde y Kaltwasser 2017, p. 6), como una forma de "política moral" (Mudde y Kaltwasser 2012, p. 8), o un cierto tipo de liderazgo político (de la Torre 2013). Lo que tienen en común estas definiciones en su enfoque es la dimensión política y no sociológica del populismo.…”

Section: Los Estudios Contemporáneos: La Dimensión Política Del Populunclassified

Una Teoría Socio-Morfológica Del Populismo: El Caso Del Uribismo, 2002-2010

Kajsiu¹

2017

Anal. político

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo desarrolla una teoría del populismo que combina el análisis morfológico de las ideologías de Michael Freeden (1996) con el análisis sociológico del populismo como proyecto político desarrollado por Jansen (2011). A pesar de sus aportes ninguna de estas dos perspectivas es suficiente por sí sola para identificar el fenómeno populista en su totalidad. Por lo tanto, la combinación de estas dos perspectivas ofrece el mejor marco teórico para identificar el populismo como fenómeno político. Para mostrar las ventajas de una perspectiva sociomorfológica el artículo analiza el Uribismo (2002-2010) desde dicha perspectiva y muestra que no se trata de un proyecto populista ni en su discurso, ni en la movilización social que produjo.

show abstract

“…Scholars have attempted to explain populism in a variety of ways, focusing on political ideologies (see Mudde 2007), organisational forms (see Weyland 2001) and types of discourse used by populists (see Laclau & Mouffe 1985;Panizza 2005). However, given the wide variety of populist organisations that do not fit the archetype in any of these categories the concept has been highly contested and its explanatory utility placed in doubt.…”

Section: Conceptual Notes: Populism As Political Stylementioning

confidence: 99%