2000
DOI: 10.1016/s0885-2006(00)00051-x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Classification of teachers’ interaction behaviors in early childhood classrooms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

7
72
0
8

Year Published

2005
2005
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 135 publications
(87 citation statements)
references
References 22 publications
7
72
0
8
Order By: Relevance
“…A investigação nesta área tem sublinhado a relação entre o envolvimento e os resultados desenvolvimentais da criança, pelo que o envolvimento tem sido considerado um bom indicador da competência da criança (de Kruif, McWilliam, Ridley, & Wakely, 2000;Pinto, Barros, Aguiar, Pessanha, & Bairrão, 2006) e uma condição necessária, se não suficiente, para a aprendizagem e para a mudança desenvolvimental (McWilliam & Bailey, 1992). Estes autores referem, assim, que os níveis de envolvimento podem ser considerados descritores qualitativos que possibilitam a identificação de diferenças nos processos cognitivos subjacentes à aprendizagem (McWilliam, Trivette, & Dunst, 1985).…”
Section: Introductionunclassified
“…A investigação nesta área tem sublinhado a relação entre o envolvimento e os resultados desenvolvimentais da criança, pelo que o envolvimento tem sido considerado um bom indicador da competência da criança (de Kruif, McWilliam, Ridley, & Wakely, 2000;Pinto, Barros, Aguiar, Pessanha, & Bairrão, 2006) e uma condição necessária, se não suficiente, para a aprendizagem e para a mudança desenvolvimental (McWilliam & Bailey, 1992). Estes autores referem, assim, que os níveis de envolvimento podem ser considerados descritores qualitativos que possibilitam a identificação de diferenças nos processos cognitivos subjacentes à aprendizagem (McWilliam, Trivette, & Dunst, 1985).…”
Section: Introductionunclassified
“…In this and other studies (e.g., Grande and Pinto 2009), "elaborativeness" ratings from the Teaching Styles Ratings Scale are linked positively to learning, engagement, and outcome measures. However, De Kruif et al (2000) qualify the findings of their study in the following way:…”
Section: The Need For Micro-level Analysismentioning
confidence: 93%
“…Indeed, "emotional support" may well encompass acts of reminiscing and the teacher's elaborative style, and it could even be that reminiscing explains some of the predictive value of "emotional support" for children's reading skills. Another similar tool used to assess interaction styles is the Teaching Styles Ratings Scale, which includes a measure of elaborativeness (De Kruif et al 2000). In this scale, elaborativeness is understood as the teachers' ability to "expand on children's engagement without eliciting behavior" (p. 252).…”
Section: The Need For Micro-level Analysismentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Ces groupes désignent des professionnelles qui présentent des comportements différents en interaction avec les enfants. Par ailleurs, on a pu vérifier que ces quatre groupes de professionnelles présentaient de différences statistiques significatives en ce qui concerne l'évaluation de la qualité de l'environnement de la classe (Kruif et al, 2000).…”
Section: éChelle D'évaluation Des Styles D'enseignement (Eese)unclassified