Clinical Guidelines as a Tool for Improving the Quality of Medical Care Delivery

Владимирович, Омельяновский Виталий; Владимировна, Авксентьева Мария; Zheleznyakova, I.A.; Александровна, Сухоруких Ольга; Рубенович, Хачатрян Георгий; Алексеевна, Галеева Жанна; Викторович, Власов Василий; Валерьевна, Лукъянцева Дарья; Константиновна, Федяева Влада; Юрьевич, Рыков Максим

doi:10.15690/onco.v4i4.1811

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Положения КР помогают врачам принять верное решение по выбору этих методов в каждом конкретном случае, и альтернативы данным документам к настоящему времени нет. По результатам ряда исследований внедрение КР в клиническую практику приводит к более частому использованию лечащими врачами методов, обладающих эффективностью с точки зрения доказательной медицины 2 , а в некоторых случаях -к улучшению отдаленных исходов заболеваний [18][19][20][21][22]. В РФ с 1 января 2019г применение положений КР в медицинской практике получило юридическое обоснование в виде Федерального закона № 489-ФЗ от 25.12.2018г.…”

Section: результатыunclassified

Problematic issues and development of classifications of the main parameters of quality and adherence to pharmacotherapy. Part II: physician adherence to clinical guidelines and official drug labels

Lukina,

Kutishenko,

Martsevich

et al. 2024

Cardiovasc Ther Prev

View full text Add to dashboard Cite

The second publication is presented, devoted to the classification of the main parameters of quality and adherence to pharmacotherapy. Despite the fact that patients play a central role in the problem of medical adherence, the role of attending physicians is extremely significant both in prescribing/non-prescribing proven effective and safe therapy, and in influencing patient medical adherence. This led to the identification of a special commitment type — the physician adherence to the basic principles of rational treatment. Collection, analysis and systematization of information, as well as the related development of a classification of physician adherence/non-adherence were the aim of this review and analytical work. We searched data using keywords among Russian and English-language sources. When compiling the classification, categories of adherence/non-adherence were identified in accordance with the implementation by physicians of the main provisions of clinical guidelines for long-term therapy for patients with non-communicable diseases (NCDs), as well as following official drug labels reflecting data on clinical pharmacology, the main side effects, drug-drug interactions. The classification of physician adherence/non-adherence to implementing the principles of rational treatment of patients with NCDs can be used in the development of electronic medical decision support systems for providing therapy with proven effectiveness and safety in specific clinical situations. In addition, on the basis of the developed classification, checklists for monitoring by healthcare specialists of the implementation of the rational treatment of patients with chronic NCDs should be created.

show abstract

Section: результатыunclassified

Problematic issues and development of classifications of the main parameters of quality and adherence to pharmacotherapy. Part II: physician adherence to clinical guidelines and official drug labels

Lukina,

Kutishenko,

Martsevich

et al. 2024

Cardiovasc Ther Prev

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Low back pain: which scales and questionnaires are preferable?

Bakhtadze¹,

Лусникова²,

Kanaev³

et al. 2020

Russian Journal of Pain

View full text Add to dashboard Cite

The Neck Disability Index: modification of the Russian-language version of the questionnaire

Bakhtadze¹,

Проскуряков²,

Лусникова³

2020

Rus. Jour. of Pain

View full text Add to dashboard Cite

Цель исследованиямодифицировать русскоязычную версию болезнь-специфичного опросника Индекс ограничения жизнедеятельности из-за боли в шее (Индекс) и оценить его психометрические свойства. Материал и методы. Несмотря на то что опросник рекомендован как валидный, структура двух его разделов вызывает обоснованную критику. Эти разделы предложено заменить, модифицировать или удалить из опросника. В русскоязычной версии Индекса мы заменили раздел «поднимание предметов» на раздел «подвижность шеи» и модифицировали раздел «головная боль» так, чтобы этот раздел оценивал только один параметр-интенсивность головной боли. Затем мы оценили психометрические свойства модифицированной версии в группе пациентов с болью в шее и ассоциированными с ней заболеваниями. Результаты. Исследование проведено в группе из 202 пациентов (149 женщин и 53 мужчины; средний возраст 39±10,4 года). Выявлено, что опросник обладает хорошей внутренней согласованностью (rS=0,45; α Кронбаха =0,89), ретестовой надежностью (значения внутриклассового коэффициента корреляции ICC (2,1) для всего опросника =0,90 (0,88-0,96), конкурентной валидностью (rS ЧРШ для боли в шее =0,70; p<0,05; rS ЧРШ для головной боли =0,70; p<0,05). MDC =5 баллов. Опросник имеет двухфакторную структуру. Заключение. По сравнению с адаптированной русскоязычной версией опросника Индекс ограничения жизнедеятельности из-за боли в шее его модифицированная версия обладает лучшими психометрическими свойствами и может быть использована как в повседневной практике, так и в клинических исследованиях.

show abstract

Clinical Guidelines as a Tool for Improving the Quality of Medical Care Delivery

Cited by 6 publications

References 4 publications

Problematic issues and development of classifications of the main parameters of quality and adherence to pharmacotherapy. Part II: physician adherence to clinical guidelines and official drug labels

Problematic issues and development of classifications of the main parameters of quality and adherence to pharmacotherapy. Part II: physician adherence to clinical guidelines and official drug labels

Low back pain: which scales and questionnaires are preferable?

The Neck Disability Index: modification of the Russian-language version of the questionnaire

Contact Info

Product

Resources

About