Color and translucency in silorane-based resin composite compared to universal and nanofilled composites

Pérez, María M.; Ghinea, Razvan; Ugarte-Alván, Laura I.; Pulgar, Rosa; Paravina, Rade D.

doi:10.1016/j.jdent.2010.06.003

Cited by 57 publications

(50 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…These observations derived from the in vivo analysis are consistent with recent in vitro research demonstrating low translucency and high color stability of siloranebased resin composite compared to those of methacrylate-based resin composites. 48,49 …”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Clinical Evaluation of a Low-shrinkage Composite in Posterior Restorations: One-Year Results

Baracco¹,

Perdigão²,

Cabrera³

et al. 2012

Operative Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

Filtek Silorane showed acceptable clinical performance after one year. However, the lowshrinkage resin combined with the self-etch adhesive did not provide any advantage over the methacrylate-based composite combined with the total-etch adhesive. SUMMARYObjectives: The aim of this study was to compare the one-year clinical performance of three restorative systems, which included a novel low-shrinkage composite and two bonding strategies.Materials and Methods: Twenty-five patients received three Class I (occlusal) or Class II restorations performed with one of three restorative systems: Filtek Silorane Restorative System (FS); Adper Scotchbond 1 XT, a twostep etch-and-rinse adhesive, with Filtek Z250 (XT); and Adper Scotchbond SE, a two-step self-etch adhesive, with Filtek Z250 (SE). All materials were applied following the manufacturer's instructions. Two independent observers evaluated the restorations at baseline, after six months, and after one year, according to the United States Public Health System modified criteria. The Kruskal-Wallis test and the Mann-Whitney U-test were computed to compare the behavior of the restorative systems; Friedman and Wilcoxon tests were used to analyze the intrasystem data (a=0.05).Results: All restorations were evaluated at one year. FS and XT performed statistically similarly at one year, but marginal staining for SE was statistically worse. Intrasystem comparisons between baseline and one year also showed deterioration of marginal staining for SE, while a deterioration of the marginal adaptation was recorded for both SE and FS. XT was the only system for which there was no

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Clinical Evaluation of a Low-shrinkage Composite in Posterior Restorations: One-Year Results

Baracco¹,

Perdigão²,

Cabrera³

et al. 2012

Operative Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Güncel olarak kullanılan restorasyon materyallerinin test edildiği başka bir çalışmada, katyonik halka-açılma reaksiyonu ile polimerize olan siloran kompozit rezinin, ∆E= 4.7 değeri ile polimerizasyon sonrasında en az renk değişimi gösteren restoratif materyal olduğu belitilmiştir. 11 Ancak, farklı bir çalışmada ise, çalışmamızla benzer şekilde siloran kompozit rezinin, polimerizasyon sonrasında en fazla renk değişikliği gösteren materyal olduğu bulunmuştur. 8 Hazırlanan örneklerin kalınlığı, kullanılan renk ölçüm cihazının özellikleri, renk ölçümlerinin standardizas-yonu gibi çeşitli yöntem ve gereç farklılıkları bu tür çalışmalarda elde edilen sonuçları önemli ölçüde etkilemekte ve farklı çalışmalarda farklı sonuçların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.…”

Section: Grafik 1: Restoratif Materyallerde Polimerizasyon Sonrasındaunclassified

“…9,10 Polimerizasyon sonrası izlenen renk değişiminin materyal içeriğindeki monomerlere, ışıkla veya kimyasal sertleşme sağlayan başlatıcılara, doldurucuların türüne, büyüklüğüne, bileşimdeki oranına ve yapısal özelliklerine bağlı olduğu belirtilmiştir. 11 Bu renk değişim değerinin genellikle klinik fark edilebilirlik sınırının (∆E*=1), hatta çoğunlukla klinik kabul edilebilirlik sınırının (∆E*=3.7) da üzerinde olduğu bildirilmiştir. 8 Literatürde kompozit rezinlerin polimerizasyon sonrası renk değişimleri ile ilgili çalışmalar bulunmasına rağmen 9,10,12,13 Bütün gruplar değerlendirildiğinde polimerizasyon ile en yüksek renk değişimi değeri siloran kompozit grubunda, en düşük renk değişim değeri ise nanofil kompozit grubunda izlendi (Grafik 1).…”

Section: Introductionunclassified

“…Bu konuyla ilgili yapılan bir çalışmada; polimerizasyonun, rezin matriksi etkilediği ve bu nedenle rezin kimyasındaki farklılıklar ile polimerizasyon derecesinin, doldurucu tipinden daha büyük bir etkiye sahip olduğu öne sürülmüştür. 11 Başka çalışmalarda ise, polimerizasyon başlatıcı olarak kullanılan kamforokinonun rezin içerisinde çok düşük oranlarda bulunmasına rağmen restoratif materyalin rengini önemli ölçüde etkilediği bildirilmiştir. 19,20 Kamforokinon, yapısındaki beyazla-tılamaz renk verici grup nedeniyle polimerizasyon öncesinde sarı renkte bulunmakta 16 ve polimerizasyon sonrasında neredeyse renksiz bir hal almaktadır.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Evaluation Of Color Change After Polymerisation Of Esthetic Restoratives With Different Composition

Hatırlı¹,

Yaşa²,

Gök³

et al. 2015

EÜ Dişhek Fak Derg

View full text Add to dashboard Cite

ÖZETAmaç: Bu çalışmanın amacı, farklı içeriklere sahip yedi estetik restoratif materyalin polimerizasyon sonrası meydana gelen renk değişiminin değerlendirilmesidir. Yöntem: Çalışmada nanofil, nano-hibrit ve mikro-hibrit kompozit rezin, siloran kompozit rezin, kompomer, ormoser ve giomer restoratif materyalleri test edildi. Materyal örnekleri 10-mm genişliğinde ve 2-mm derinliğinde teflon kalıplarda hazırlandı. Renk ölçümleri non-kontakt tip spektrofotometre ile sertleştirme öncesinde ve sonrasında yapıldı ve CIE L*a*b renk sistemi kullanılarak renk değerlerindeki değişimler hesaplandı. Elde edilen veriler tek yönlü ANOVA ve Tukey çoklu karşılaştırma testi ile istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Tek yönlü ANOVA sonucuna göre; restorasyon materyallerinde görülen polimerizasyon sonrası renk değişimleri istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p ≤ 0.05).. Test edilen materyallerin renk değişim değerlerinin (∆E) 3.37 ile 13,76 aralığında olduğu tespit edildi. Polimerizasyon ile en yüksek renk değişimi siloran kompozit grubunda gözlenirken, en düşük renk değişimi nano-hibrit kompozit grubunda gözlendi. Polimerizasyon sonrasında tüm gruplarda ∆L*, ve ∆b* değerlerinde azalma izlenirken, ∆a* değerlerinde ise artış izlendi (p ≤ 0.05). Sonuç: Restorasyon materyallerinde polimerizasyon sonrası ortaya çıkan klinik olarak kabul edilemez renk değişikliği yapılan restorasyonun renk uyumsuzluğuna neden olabilir. Bu nedenle, özellikle estetik bölgede yapılacak olan bir restorasyon öncesinde, klinisyenin kullandığı restoratif materyalin renk özelliklerini iyi bilmesi ve renk seçimini polimerizasyon sonrası oluşan sonuç rengi baz alarak yapması önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: estetik restoratif materyalller, polimerizasyon, renk seçimi, renk değişimi

show abstract

“…3 TP is a reliable method for evaluating translucency, and several studies have investigated the TP values of resin composites and dental porcelain. [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19] Light transmittance (%T) is defined as the mean percentage of the light spectrum passed through the specimen relative to direct transmittance. 20 Several researchers have measured the light transmission of dental materials and used it as an index of translucency.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Resin Composite Translucency by Two Different Methods

Kim¹,

Park

2013

Operative Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

Composite translucency varies by manufacturer. This information should be considered when selecting materials and clinical techniques to improve clinical performance. SUMMARYThe purpose of this study was 1) to compare the translucency of seven different types of composite materials and three different shade categories (dentin, enamel, and translucent) by determining the translucency parameter (TP) and light transmittance (%T) and 2) to evaluate the correlation between the results of the two evaluation methods. ) from different manufacturers were screened in this study. Ten disk-shaped specimens (10 mm in diameter and 1 mm in thickness) were prepared for each material. For the TP measurements, the colors of each specimen were recorded according to the CIELAB color scale against white and black backgrounds with a colorimeter and used to calculate the TP value. For the %T measurements, the mean direct transmittance through the specimen in the range between 380 and 780 nm was recorded using a spectrometer and computer software. Two-way analysis of variance (ANOVA) tests were performed to compare the TP and %T for the composite materials and shade categories. One-way ANOVA and Tukey tests were used for the seven composite materials per shade category and the three shade categories per composite material. The correlation between the two evaluation methods was determined using the Pearson correlation coefficient. All statistical procedures were performed within a 95% confidence level. TP differed significantly by composite material within each shade category (p,0.05) and by shade category within each composite material (p,0.05). %T differed significantly by composite material within each shade category (p,0.05) and by shade categories within each composite material (p,0.05), except for BF and ES. For the two evaluation methods, TP and %T, were positively correlated (r=0.626, p,0.05). These methods showed strong correlation for each composite

show abstract

Color and translucency in silorane-based resin composite compared to universal and nanofilled composites

Cited by 57 publications

References 29 publications

Clinical Evaluation of a Low-shrinkage Composite in Posterior Restorations: One-Year Results

Clinical Evaluation of a Low-shrinkage Composite in Posterior Restorations: One-Year Results

Evaluation Of Color Change After Polymerisation Of Esthetic Restoratives With Different Composition

Evaluation of Resin Composite Translucency by Two Different Methods

Contact Info

Product

Resources

About