Communication Geography: A Bridge Between Disciplines

Abstract

We call for a fundamental restructuring of research paradigms in geography and media/communication studies to form a bridge between core concerns of the 2 disciplines. This endeavor responds to contemporary historical changes: mediated/mediatized mobility, technological convergence, interactivity, new communication interfaces, and the automation of surveillance. Long‐standing concern with a set of issues we call representations, textures, structures, and connections provides a foundation for this interdisciplinary bridge. Integrating these concerns would produce a semi autonomous field, manifested through collaborations between geographers and media theorists.

Mediatization: key concept or conceptual bandwagon?

“…What both conceptualisations of 'mediatization' share is a tendency to identify 'the media' (however defined) as causal historical agents. operate alongside other processes (see Adams and Jansson, 2012;Hjarvard, 2008;Hartmann, 2009;Krotz; research is undeveloped and the causal theorising common in other social science disciplines has not found its way into common assumptions about how causal processes operate here.…”

Ocupar las plazas con tuits. Una propuesta para el análisis de la gobernanza de los espacios comunicativos

“…Gordon y de Souza e Silva (2011) se refieren a los lugares de la red y a las relaciones en las que las interacciones sociales se establecen, una forma de localización. Espacios, para Adams y Jansson (2012), que pueden ser definidos como estructuras de posibilidad y expectativas "sistemas estructurados de conectividad. Los nuevos medios apoyan la nivelación de nuevos espacios topológicos sobre o a lo largo de los espacios geográficos".…”

“…En este caso, y con la excusa de las manifestaciones de Madrid y a raíz de la actualización del debate que sugieren las manifestaciones en Francia con las acciones de #nuitdebout, hemos intentado mostrar las posibilidades analíticas del modelo de los cuatro modos para entender las operaciones de crowdmaping y las prácticas de medios localizables en tanto que campo de producción de significados culturales y a través del cual se pueden identificar los mecanismos de poder. La perspectiva socialconstructivista de la mediatización se presenta como un marco teórico útil para el análisis de los cuatro modos propuestos por (Adams y Jansson 2012). Tales cuatro modos proponen un punto de partida para el desarrollo teórico y para el análisis empírico.…”

“…El significado medios de comunicación, pues, no resulta de su forma, sino del "campo social en el que se integra, las practicas con las que se articula y que lo reproducen" (Hall, 1981:235 citado en Zeffiro, 2012, p. 259). Al mismo tiempo que este "giro material", se produce lo que se ha llamado un "giro espacial" (Adams y Jansson 2012;Falkheimer y Jansson 2006;Thielmann 2010) y lo que se considera su desarrollo, el "giro de movilidad" (propuesto por Urry, 2007). Curiosamente, mientras sociólogos y comunicólogos se excitan con este giro espacial, y con la re-materialización del lugar, los geógrafos hablan de un giro mediático, cultural y humanístico (Thielmann 2010).…”

Undressing with the Lights On: Surveillance and The Naked Society in a Digital Era

“…The fundamental issue for Packard is that there are no competent examiners (55), anyone can set themselves up to surveille others, or now write algorithms, or store data, the regulations have not kept pace with the technology. Thus, much as in Dave Eggers' The Circle (2013), the context is always the same, the work place, is no longer a place, instead its boundaries are disrupted as public and private become intertwined (Adams and Jansson, 2012).…”