Comparação da eficiência de dois sistemas rotatórios na modelagem de canais simulados

Abstract

Objetivo: Comparar a formatação de canais simulados por dois instrumentos rotatórios: ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e X-Gray após segundo uso. Materiais e Métodos: Dezesseis blocos de canais simulados foram divididos em dois grupos: PTN (ProTaper Next) e XG (X-Gray). Foi injetada tinta naquim nos canais simulados. Estes foram cobertos com papel laminado para que não haja influência na instrumentação. Antes da instrumentação dos canais radiculares, foi realizada a patência com uma lima K #10. A formatação dos canais foi realizada com motor endodôntico (Endopen-Schuster). No pré e pós-operatório foram analisadas imagens fotográficas para posterior sobreposição e análise em software de imagem no Adobe Photoshop CS5.1 (Adobe Systema, San José, EUA). Resultados: Foram realizados os testes Shapiro-Wilk, cuja finalidade é verificar se os dados se apresentam em uma distribuição semelhante à normal (p > 0,05) ou não (p < 0,05). Nesse caso, verifica-se se essas variáveis estão normalmente distribuídas. Conclusão: Concluiu-se que ambos os sistemas rotatórios se mostraram eficientes na modelagem dos canais, podendo ser utilizados em canais curvos.

Estudo comparativo da eficiência de limas rotatórias na limpeza de canais simulados (ProTaper Next x X-Gray)

“…Por se tratar de instrumentos que apresentam propriedades mecânicas e físicas semelhantes, as limas ProTaper Next e X-Gray, não apresentaram diferença significativa em nenhuma das comparações em nenhum dos terços durante a instrumentação. Um estudo recente realizado com as mesmas limas foi mostrado que não houve diferença significativa entre os grupos na qualidade de preparo dos canais simulados (Ferreira et al, 2022). Não houve diferenças significativas comparando a capacidade de transporte das limas nos pontos analisados.…”