Comparação De Métodos Diagnósticos Para Dermatofitose Em Animais De Companhia

Abstract

O objetivo deste estudo foi comparar os resultados de três exames de diagnóstico para dermatofitose em 71 cães e cinco gatos com lesões de pele: microscopia direta, cultura de fungos e fluorescência à lâmpada de Wood. A concordância entre os três testes foi avaliada pela estimativa do coeficiente Kappa. A sensibilidade e a especificidade dos testes de microscopia direta e fluorescência foram calculadas com base nos resultados das culturas de fungos. Dos 76 cães e gatos avaliados, 18 (23,6%) tiveram culturas positivas. As espécies de fungos isoladas foram Microsporum canis (88,8%), Microsporum gypseum (5,5%) e Trichophyton mentagrophytes variedade mentagrophytes (5,5%). A estimativa dos coeficientes Kappa indicou concordância fraca entre os três métodos diagnósticos. A sensibilidade da microscopia direta e fluorescência em lâmpada de Wood foram respectivamente 64,71% e 41,18% e especificidade de 27,12% e 66,10%, respectivamente. Considerando as conseqüências dos resultados falso-positivos e falso-negativos para o diagnóstico das dermatofitoses, é recomendado não usar esses três testes separadamente, mas combiná-los para obter resultados mais confiáveis. Palavras -chave: dermatofitoses, animais de estimação, testes diagnósticos, zoonose, dermatologia COMPARATIVE STUDY OF DIAGNOSTIC METHODS

Microsporose Canina E Humana – Um Relato De Caso Zoonótico

“…No presente relato, M. canis foi isolado do tegumento cutâneo do animal, sendo esta espécie dermatofítica considerada a mais isolada entre os estudos de dermatofitose em caninos (BAGCIGIL et al, 2010;BIN et al, 2010;BRILHANTE, 2005;CAFARCHIA et al, 2004;MORIELLO, 2004;PALUMBO et al, 2010;PRADO et al, 2008;SEKER;DOGAN, 2011). Em humanos, essa espécie é a segunda mais frequente no Brasil (RUIZ; ZAITZ, 2001).…”