2015
DOI: 10.7705/biomedica.v36i1.2674
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparación entre métodos independientes e dependientes de cultivo para la detección de bacteriemia transitoria en individuos diabéticos con periodontitis crónica

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 41 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…B. Kauen, diese Intervention sehr unterschiedlich ausfiel: Kauen von Kaugummi (Forner et al 2006) oder Äpfeln (Ratto-Tespestini et al 2016. Zum andern unterschieden sich die diagnostischen Methoden zur Bestätigung der Bakteriämie sehr stark (bakterielle Kulturmethoden [Wank et al 1976] oder Polymerase-Kettenreaktion [Ratto-Tespestini et al 2016]). Dies ist natürlich auch auf eine entsprechende Weiterentwicklung der zur Verfügung stehenden Methoden zurückzuführen.…”
Section: Resultateunclassified
“…B. Kauen, diese Intervention sehr unterschiedlich ausfiel: Kauen von Kaugummi (Forner et al 2006) oder Äpfeln (Ratto-Tespestini et al 2016. Zum andern unterschieden sich die diagnostischen Methoden zur Bestätigung der Bakteriämie sehr stark (bakterielle Kulturmethoden [Wank et al 1976] oder Polymerase-Kettenreaktion [Ratto-Tespestini et al 2016]). Dies ist natürlich auch auf eine entsprechende Weiterentwicklung der zur Verfügung stehenden Methoden zurückzuführen.…”
Section: Resultateunclassified