Comparative sensitivity and specificity of Typhidot and Typhidot-M tests in the diagnosis of Enteric fever in Malaysian children

Abstract

Suntu penelitian untuk mengetahui sensitivitas dan spesifisitas uji Typhidot dan Typhidot-M daLam mendiagnosis demam enterik pada anak-anak Malaysia telah dilakukan. Pasien dibagi dalam dua kelompok: (i) pasien dengan biakan darah dan-/ ataufeses positif S. typhi dan/atau dengan gambaran klinis yang jelas untuk demam enterik; (ii) pasien dengan kedua biakan negatif dan dengan gambaran klinis atau bukti lain adanya demam oleh sebab lain. Hasilnya menunjukkan bahwa Typhidot maupun TyphidorM sama sensitifnya dengan uji Widal. Uji Typhidot-M memiliki spesifisins yang sedikit Lebih tinggi daripada uji Typhido4 keduanya memiliki spesifisitas sekitar l0% Iebih baik daripada uji Widal. Data juga menunjukkan bahwa uji Typhidot-M mungkin dapat meningkntkan ketepatan diagnosis demam oleh sebab lain pada anak-anak, yang dibuktikan dengan perbaikan spesifitas. Baik uji Typhidot maupun Typhidot-M adalah alat bantu diagnosis yang cepat dan dapat diandalkan dalam penatalaksanaan demam enterik. Uji Typhidot-M mungkin lebih disukai daripada uji Typhidot dalam mengidentifikasi pasien yang menderita demam oleh sebab lain sementara ia daLam masa penyembuhan demam enterik.

Rapid serologic diagnosis of pediatric typhoid fever in an endemic area: a prospective comparative evaluation of two dot-enzyme immunoassays and the Widal test.

“…14 Preliminary data using the Typhidot and Typhidot-M in combination have shown sensitivity and specificity of 95% and 86%, respectively. 15 Although the tests have shown promising results in trials from Southeast Asia, given the genetic diversity and plasticity of S. typhi strains, 16,17 it is unknown if the test would be of comparable sensitivity in other regions.…”