2014
DOI: 10.7860/jcdr/2014/6704.4502
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparative Study of Lithotripsy and PCnL for 11-15 mm Lower Caliceal Calculi In Community Health Hospital

Abstract: Background and Purpose: Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) is not a popular procedure in smaller sized calculi due to its invasive nature, complications and need for anesthesia. Small sized lower caliceal calculi are generally treated by ESWL but have significantly less clearance rate in spite of several sittings. Here we want to study the efficacy and safe of both procedures in 11 to 15 mm lower caliceal calculi.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 5 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…En la búsqueda sistemática sólo se encontró una RS: la realizada para la GPC sobre el manejo de litiasis renal y urolitiasis del NICE (9) . Esta RS encontró 14 ensayos clínicos aleatorizados (10,(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29) en pacientes con litiasis renal de 10 a 20 mm, los cuales fueron meta-analizados. Si bien la evidencia demuestra cierta superioridad de NLP/URS frente a LEOCH, el GEG consideró que realizar NLP tendría un riesgo significativo de eventos adversos mayores debido a que es un procedimiento invasivo y operador dependiente en cuyo uso se tiene menor experiencia, comparada con los demás procedimientos.…”
Section: Pregunta 2: En Pacientes Con Litiasis Renal De 10 a 20 MM ¿unclassified
“…En la búsqueda sistemática sólo se encontró una RS: la realizada para la GPC sobre el manejo de litiasis renal y urolitiasis del NICE (9) . Esta RS encontró 14 ensayos clínicos aleatorizados (10,(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29) en pacientes con litiasis renal de 10 a 20 mm, los cuales fueron meta-analizados. Si bien la evidencia demuestra cierta superioridad de NLP/URS frente a LEOCH, el GEG consideró que realizar NLP tendría un riesgo significativo de eventos adversos mayores debido a que es un procedimiento invasivo y operador dependiente en cuyo uso se tiene menor experiencia, comparada con los demás procedimientos.…”
Section: Pregunta 2: En Pacientes Con Litiasis Renal De 10 a 20 MM ¿unclassified