2006
DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2005.07.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of predator–prey interaction models for fish assemblages from the neotropical region

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
29
0
3

Year Published

2009
2009
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(32 citation statements)
references
References 34 publications
0
29
0
3
Order By: Relevance
“…Esse predador mostra preferência por ambiente estruturado (Piana et al 2006), o que deve justificar a alta incidência de piavas (Anostomidae) na dieta de imaturos e adultos, visto que estas presas são herbívoras (Peretti & Andrian 2004) e devem se concentrar em áreas marginais vegetadas. O fato do peixe-cachorro forragear na zona litorânea, no entorno de bancos de macrófitas, pode explicar, também, o consumo expressivo de pequenos caracídeos (Characidae), os quais são típicos desse ambiente, como observado por Uieda (1984) para Astyanax sp.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Esse predador mostra preferência por ambiente estruturado (Piana et al 2006), o que deve justificar a alta incidência de piavas (Anostomidae) na dieta de imaturos e adultos, visto que estas presas são herbívoras (Peretti & Andrian 2004) e devem se concentrar em áreas marginais vegetadas. O fato do peixe-cachorro forragear na zona litorânea, no entorno de bancos de macrófitas, pode explicar, também, o consumo expressivo de pequenos caracídeos (Characidae), os quais são típicos desse ambiente, como observado por Uieda (1984) para Astyanax sp.…”
Section: Discussionunclassified
“…malabaricus apresenta médio porte, ampla abertura bucal anterior e dentes caninos. Possui comportamento emboscador, hábito bentônico e ocupa preferencialmente ambientes lênticos (Piana et al 2006), alimentando-se principalmente em locais rasos com macrófitas (Sabino & Zuanon 1998 (Winemiller 1989, Almeida et al 1997). Segundo Luz et al (2000), o canibalismo pode estar associado à diferença de tamanho entre os indivíduos, mas também com a baixa disponibilidade de alimento no ambiente, o que provavelmente não se aplica aos ambientes da planície de inundação estudada.…”
Section: Discussionunclassified
“…Fish mucus is known to function in immune defense, osmotic balance, and hydrodynamics (Ebran et al, 1999). The loss of both, scales and mucus, may reduce the health of the target species and may, therefore, lower their population abundance (Piana et al, 2006).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Understanding the mechanisms responsible for predator-prey interactions is amongst the most important means of determining patterns of population dynamics (Piana et al, 2006). Piscivorous fishes have a profound direct or indirect effect on the overall community and on water quality, given their top positions on trophic webs and the underlying regulation of prey population sizes (Nowlin et al, 2006).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Further, experimental studies on its feeding biology and its role on trophic cascades have also been documented Piana et al, 2006). Nevertheless, compared to these areas, semi-arid regions have received little scientific attention and data on the feeding biology of "trahiras" remain scant.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%