2008
DOI: 10.1038/eye.2008.363
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of time domain Stratus OCT and spectral domain SLO/OCT for assessment of macular thickness and volume

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
58
0
3

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 99 publications
(62 citation statements)
references
References 17 publications
1
58
0
3
Order By: Relevance
“…The spans of 95% limits of agreement for foveal and total macular thicknesses were 33.9 and 21.3 mm, respectively. More recently, the study by Forte et al, 19 These results may be related both to the different technology and to the different thickness algorithm used. The Stratus OCT algorithm identifies differences in the image reflectance patterns in each A-scan that compose one tomogram (B-scan), and assumes that the distance …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 96%
“…The spans of 95% limits of agreement for foveal and total macular thicknesses were 33.9 and 21.3 mm, respectively. More recently, the study by Forte et al, 19 These results may be related both to the different technology and to the different thickness algorithm used. The Stratus OCT algorithm identifies differences in the image reflectance patterns in each A-scan that compose one tomogram (B-scan), and assumes that the distance …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 96%
“…[12][13][14] Development of conversion equations has been suggested to allow follow-up of patients previously scanned on Stratus OCT and to enable interchangeable usage of both types of OCT. Forte et al 15 suggested a correction factor of 1.1 when converting values from Stratus to equate values from SD-SLO/OCT. Conversion equations are unlikely to yield perfect agreement between actual and predicted measurements.…”
Section: Eyes With Dmementioning
confidence: 99%
“…Abban minden szerző egyetért, hogy spectral-domain készülékkel nagyobb retinavastagsági értékeket kapunk, mint time-domain készülékkel [5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]. Ez a különbség az egyes rendszerek különböző szegmentációs algoritmusainak különbségeiből adódik.…”
Section: Megbeszélésunclassified
“…Minden műszer esetében magas reprodukálhatóságot találtak, de érdekes módon spectral-domain készülékek esetében a műtermékek incidenciája magasabb volt [21]. Ennek részben ellentmond Forte és munkacsoportjának vizsgá-lata, akik az előzőtől különböző spectral-domain készü-lék alkalmazásával kevesebb műterméket fi gyeltek meg, mint time-domain készülék esetében, amelyet a gyorsabb leképezési sebességnek és jobb felbontásnak tulajdonítottak [8].…”
Section: Megbeszélésunclassified